Новосибирский борец с наркотиками получил 10 лет за самооборону: репортаж

© pixabay.com
Новосибирский борец с наркотиками получил 10 лет за самооборону: репортаж
24 Окт 2016, 14:24

Бердский городской суд приговорил местного жителя 30-летнего Валентина Ручимского к 10 годам колонии за убийство одного из восьми мужчин, напавших на него и его брата. Апелляционную жалобу на областном уровне рассмотрели 24 октября. Репортаж Тайги.инфо.

В ноябре 2014 года Валентин Ручимский и его брат Сергей зашли в бердское общежитие №35 на улице Попова, чтобы поговорить с молодым человеком по кличке «Студент». Он, по их мнению, занимался незаконным распространением наркотиков, и молодые люди решили остановить его «бизнес».

У братьев оказались два электрошокера и сигнальный стартовый пистолет, которые, по словам Ручимского, нужны были для самообороны, а также нож — «для хозяйственных целей». В коридоре пятого этажа их встретили восемь человек, большинство из которых были ранее судимы за разбои, грабежи и торговлю наркотиками. Позже оказалось, что все занимались тайским боксом.

Сергей Ручимский показал сигнальный пистолет, который мог лишь издавать громкий звук, и попросил толпу разойтись. Те в ответ бросились на братьев. Двое избили Сергея, шестеро накинулись на Валентина.

Один из нападавших выхватил пистолет и стал избивать им брата по голове. Позднее врачи диагностировали у него пять рваных ран головы и множественные переломы ребер. После того, как Валентин увидел окровавленного брата, он выхватил нож — «обломок лезвия с обмоткой из черной изоленты», как сказано в материалах дела — и начал им «хаотично размахивать». Несколько человек были ранены по касательной, один из нападавших — Алексей Разгоняев — скончался от проникающего удара, еще один попал в больницу.

Следствие решило не квалифицировать действия Ручимского как самооборону. По версии полиции, он применил оружие в «обоюдной драке» и наносил «целенаправленные удары». Бердский городской суд встал на сторону прокуратуры, приговорив подозреваемого к 10 годам колонии строгого режима, практически дословно воспроизведя в решении обвинительное заключение.

Ручимский подал апелляцию на приговор в Новосибирский областной суд. В жалобе его адвоката Василия Кальвина сказано, что выводы бердского суда о «конфликте между братьями Ручимскими и нападавшими» из-за «личной неприязни» необоснованны, потому что эти люди не были знакомы.

«Согласованный характер действий нападавших свидетельствовал о подготовке насильственных действий, — считает Кальвин. — В приговоре отсутствует объективность — показания свидетелей приведены избирательно. Суд не учел смягчающие обстоятельства дела».

По словам адвоката, один из свидетелей по фамилии Акулов (он был среди восьми нападавших) заявил в суде, что показания в ходе предварительного следствия были написаны не им. Другой пояснил в суде, что группа из восьми человек целенаправленно собиралась вступить в конфликт с братьями Ручимскими. Эти показания бердский суд не учел, считает Кальвин.

«Повреждения Сергею Ручимскому не имели отношения к конфликту, по версии суда. Пять рваных ран на голове, сломанные ребра, — продолжил адвокат. — Два брата. И как в этой ситуации должен был поступить Ручимский, если его брата избивали?»

Осужденный и его защитник попросили облсуд изучить показания свидетелей, которые не фигурировали в решении бердских коллег. Они также потребовали провести медицинскую экспертизу другого потерпевшего, характер ран которого, по их мнению, свидетельствует именно о «хаотичном» размахивании ножом оборонявшимся Ручимским.

Судьи Лидия Алешина, Ирина Гладышева и Елена Плотникова не удовлетворили ни одного ходатайства защиты. Они также прервали речь Ручимского, выступавшего в прениях по видеосвязи, без объяснения причины, отложив заседание на более позднее время. Во время процесса судьи обвинили адвоката в том, что он «играл на камеру» (в зале находилась одна съемочная группа). Кроме того, Кальвину предложили заявить сразу все ходатайства о зачитывании показаний свидетелей, а не по отдельности, как делал защитник. «Зачем торопиться, человеку вот 10 лет дали», — ответил он. «Ну и что? Не нарушайте закон», — высказалась одна из председательствовавших.

В итоге областной суд не успел рассмотреть апелляцию 24 октября. Следующее заседание пройдет 31 октября. Ожидается выступление прокурора и окончательное решение.

Ярослав Власов

Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.


Новости из рубрики:

Мнения
Одним махом семь отраслей убивахом
Андрей Кузнецов
Никогда еще автор не слышал из уст бизнесменов таких просительных, униженных интонаций. Дяденьки, дайте, пожалуйста, заработать на зарплату! Мы будем хорошо себя вести! Всем наденем маски и омоем санитайзерами! Приходите с проверками хоть каждый час!
На эту же тему
© Тайга.инфо, 2004-2020
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика