Мэрия пожалуется на непрофессионализм судьи по спору с «Сибмостом»
Мэрия Новосибирска намерена пожаловаться в квалификационную коллегию судей на решение Юлии Печуриной, удовлетворившей иск «Сибмоста» на 2,5 млрд рублей. Чиновники обвинили ее в непрофессионализме.
Резонансное решение суда по иску «Сибмоста» к мэрии рассмотрел горсовет. Вопрос включили в повестку по инициативе фракций КПРФ и «Единая Россия» 2 декабря.
Начальник правового департамента мэрии Маргарита Маслова сообщила депутатам, что суд потратил на рассмотрение иска всего 20 минут. Кроме того, тексты решения, оглашенного в зале суда и размещенного в специальной информационной системе арбитража отличались, заявила она. Соответственно, оглашенное решение не было подписано судьей, что автоматически делает его незаконным, пояснила чиновник.
Мэрия обжалует решение до 24 декабря, кроме того, администрация намерена направить жалобу на Юлию Печурину в квалификационную коллегию судей.
Маслова поблагодарила горсовет за поддержку позиции мэрии в споре с «Сибмостом». Взыскание 2,5 млрд рублей катастрофической потерей для бюджета Новосибирска, считают парламентарии.
«Основные вопросы к руководству мэрии — понятно какому руководству 2009 года — и руководству „Сибмоста“, — уверен глава комиссии по
Салов попросил официально пригласить представителей «Сибмоста» в горсовет для пояснений по делу о взыскании убытков. Горсовет поддержал его. Кроме того, депутат предложил обратиться в Генпрокуратуру и ФАС для проверки контракта на строительство Бугринского моста, заключенного в 2009 году.
Губернатор Владимир Городецкий, возглавлявший мэрию во время возведения объекта, также комментировал процесс, но уже по просьбе областного заксобрания. Он посетовал, что мэрия и «Сибмост» не смогли договориться до суда.