Кредиторы пожаловались бизнес-омбудсмену на вывод активов банкротящейся «Афины-Паллады»
Суд рассматривает дело о банкротстве АО СК «Афина Паллада», зарегистрированной в Новосибирске. Кредиторы заявили о выводе активов, подконтрольных основателю структуры Гайику Магакеляну, и подали жалобу бизнес-омбудсмену РФ Борису Титову.
Заявление о несостоятельности компании, строившей вокзал на станции «Сеятель» в Новосибирске, подало красноярское ООО «Сибсульфур» в марте 2016 года. Красноярцы потребовали банкротства из-за долга в размере 18,8 млн рублей, говорится в материалах арбитража.
В июне 2016-го в отношении «Афины Паллады» была введена процедура наблюдения. В мае 2017 года новосибирский арбитраж признал компанию банкротом. Конкурсным управляющим назначили Татьяну Струкову.
Общая сумма задолженности АО СК «Афина Паллада» перед кредиторами только третей очереди составила 1,4 млрд. рублей.
Судя по отчетам Струковой на сайте федерального реестра сведений о банкротствах, основными кредиторами признаны АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (КРЭВРЗ), АО «РЖДстрой», налоговая инспекция России и ООО «Арктическая горная компания». У «Афины Паллады» нашлись обязательства в самых разных регионах России, но, как оказалось, пострадавшие стороны могут остаться не у дел из-за связей части кредиторов с основным владельцем должника Гайком Магакеляном.
Тайга.инфо подробно рассказывала об уголовном деле в связи с задержкой зарплат в «Афине Палладе». Гайик Магакелян — президент московской ГК «Афина Паллада», имевшей активы в машиностроительной отрасли России и Украины. Ей же принадлежит новосибирский «Сибгипротранс» и томский «Томгипротранс». В холдинг входят НПО «Сибирские медицинские технологии», новосибирское ЗАО «Автоматика», Ереванский завод медицинских инструментов, известный в Новосибирске ЧОП «Щит и меч» и другие активы по всей России.
Часть кредиторов новосибирского подразделения «Афины» подготовила обращение к бизнес-
Один из крупнейших кредиторов — АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» — до января 2013 года принадлежал «Российским железным дорогам», но затем его приобрела СК «Афина Паллада», потом акции перешли ООО «Соло-Рент», которое до сих пор принадлежит Магакеляну. При этом в отчете «КРЭВРЗ» за второй квартал 2016 года сказано, что функции единоличного исполнительного органа исполнял Магакелян, а главный бухгалтер «Афины Паллады»
«Таким образом, видится очевидным, что Магакелян, являясь контролирующим лицом должника, в период, когда организация умышленно доведена до состояния банкротства, вывел из активов АО „СК Афина-Паллада“ 99,9% акций АО „КРЭВРЗ“ и завладел данным активом, продав его ООО „СОЛО-РЕНТ“, где он является единоличным участником. Пакет 99,99% акций АО „КРЭВРЗ“ являлся основным ликвидным активом должника, реализация которого даже по рыночной цене позволила бы погасить требования кредиторов», — сказано в обращении.
Кроме того, Магакелян связан и с рядом других кредиторов. Бизнесмен возглавлял совет директоров ОАО «Сибгипротранс» и через дочерние структуры контролировал 75% компании. Он также был членом совета директоров ОАО «Дальэнергоремонт» (город Артем), входившего в группу компаний «Афина Паллада».
Связанные с должником кредиторы, имеющие «большинство» в конкурсной массе, в итоге создали «комитет кредиторов» и теперь принимают решения без всяких ненужных им общих собраний
Авторы письма омбудсмену также обратили внимание, что требования «КРЭВРЗа» на 550 млн рублей, включенные в реестр кредиторов, основываются на сделке, якобы «противоречащей закону». В 2015 году «
Межтопэнергобанк, напомним, лишился лицензии в июне 2017 года. Центробанк установил, что кредитная организация размещала денежные средства «в низкокачественные активы, в том числе в строительной и инвестиционной сферах».
Как следует из материалов новосибирского арбитража следует, что несколько кредиторов, чьи требования в сумме превышают 10% от общей задолженности самой СК «Афина Паллада», обратились в суд с требованием признать недействительной сделку по переводу долга между аффилированным с Магакеляном «КрЭВРЗ» и Межтопэнергобанком. Также у независимых от девелопера кредиторов есть претензии к тому, что руководство компании не передает необходимые документы конкурсному управляющему, а тот, в свою очередь, не подает заявление в полицию.
Компании, которым задолжала «Афина Паллада», обратили внимание, что от действий руководства компании, в первую очередь, пострадает малый бизнес, который зачастую привлекали в качестве субподрядчиков. Также вызывают опасения и связи должника с силовыми структурами. Одну из руководящих должностей у должника занимал бывший начальник ГУ МВД по Новосибирской области Сергей Глушков, он также числился в совете директоров «КРЭВРЗ» до февраля 2017 года.