Экс-глава Бийского района проиграл суд общественнику

© asfera.info. Евгений Якуба (в кепке)
Экс-глава Бийского района проиграл суд общественнику
27 Апр 2018, 05:59

Известный политик из Алтайского края, экс-глава Бийского района Евгений Якуба вновь потерпел фиаско в суде. На этот раз неудачей закончилась попытка подать в суд на бывшего ветерана локальных войн и отсудить рекордную для Сибири сумму в размере пяти миллионов рублей.

Ответчиком по иску Якубы, который защищал свое честь и достоинство, стал алтайский общественник Вадим Тющин. Он один из немногих, кто не побоялся открыто выступить против Евгения Якубы. Общественник на протяжении 2017 проводил регулярные одиночные пикеты в столице Алтайского края, направлял запросы в различные силовые ведомства с просьбой разобраться и дать правовую оценку, вел активную агитационную борьбу с Якубой в Бийске.

Закончилось все для Тющина повесткой в суд. Суть обвинения сводилась к тому, что он, якобы был задержан за расклейку листовок против Якубы, увидев которые последний и попал в больницу с «расстройством». Свидетелями по делу стали патрульные полицейские и «случайная» женщина, которая в полночь увидела, что именно общественник осуществлял расклейку.

Самое интересное началось в суде: полицейские не стали марать погоны и дали показная в пользу общественника. А свидетельница Михайлова оказалась подругой некой Наталье Лямкиной, которая на протяжение пяти лет была не просто работником в администрации Якубы, но и его доверенным лицом по гражданским делам, в которых Якуба сам лично выступал ответчиком.

137934

Надо ли говорить, что госпитализация Якубы в больницу подтверждённая справкой, датируется августом 2017 года, то есть за месяц до событий, да и сама свидетельница Михайлова появилась не с первого судебного заседания, а позже, когда у истцов, после показаний сотрудников полиции, не оставалось никаких доводов для обвинения Тющина.

Возникает вопрос: так почему же люди Якубы настолько непрофессионально сделали такой ключевой ход? И на что это было рассчитано?

Судя по всему, истцы решили сильно не напрягаться, и продемонстрировать методы своей работы, которые в прошлом могли успешно сработать. Не сработали, потому что уже не только морально устарели, да и сделаны они были с присущим наплевательством.

Теперь Михайловой придётся вновь явиться в суд, правда, на сей раз уже не в качестве свидетеля, а обвиняемой за лжесвидетельствования в отношении Тющина.

Приняв во внимание все доводы обвинения и защиты, суд вынес решение отказать Якубе в удовлетворении иска.

Это уже не первый суд, проигранный Якубой. До сих пор свежи в памяти его попытки поучаствовать в выборах депутатов Бийской городской Думы в 2017 года. Как и в случае со лжесвидетельницей Михайловой, штаб Якубы не особо заботился о «чистоте» сбора подписей, принеся в избирком списки с нарушениями. На что незамедлительно поступило исковое заявление в суд о признание незаконным решение избирательной комиссии о регистрации Якубы. Суд первой инстанции ответчики проиграли. Как и проиграли второй — уже в краевой суде.

Потеряв политические дивиденды и львиную часть своих союзников, Якуба вновь попадает в очередной скандал, финал которого также заканчивается в суде. Речь идёт о ДТП, участником которого стал бийский политик. Несмотря на то, что транспортное происшествие относилось к разрядам несерьёзным, Якуба сумел из ничего сделать прецедент, доведённый до суда.

137377

Многие бывшие подчинённые Якубы на условиях анонимности признались, что единственным авторитетом для их экс-руководителя всегда были деньги и личная выгода. А иск о защите чести и достоинства, который был предъявлен Тющину, создавался исключительно с целью наживы.

Всем известны ситуации, когда известные люди подают в суд о защите чести и достоинства — сплошь и рядом. Вот только главной целью подобных исков является опровержение на официальном уровне обвинений в свой адрес. Грубо говоря, главным является репутация, а не взыскание с ответчика денег. В случае же с Якубой именно взыскание суммы является ключевым моментом.

Для него было важным доказать, что всё написанное в листовке оскорбительно для него, связать листовку с Вадимом Тющиным и взыскать с ветерана боевых действий пять миллионов рублей. И это очень странно, ведь Якуба везде позиционирует себя, как ветеран Чечни, даже идёт на то, что одевает не принадлежащую ему медаль «За Отвагу!». Так зачем же взыскивать с сослуживца такую фантастическую сумму?

Но самым важным в решение суда является не только финальное решение. Судья прямым текстом указал Якубы то, что должен знать и быть готовым любой человек, приходящий в политику. В частности к тому, что его будут не только хвалить, но и критиковать, что его жизнь станет публичной, а поступки и действия его станут обсуждением общественности.

Проиграв суд, Якуба оказался в такой ситуации, когда даже самые верные его люди должны осознать, что больше нет и намёка на власть в его руках, и что возвращение его в политику невозможным. Более того, сейчас Якубу уж можно смело назвать и для города, и для района, и для Алтайского края «persona non grata», и значит, любой соратник его автоматически становится аналогичной нежелательной персоной. А эти вытекающие отсюда и проблемы, и отношения с бийскими элитами и властями.

Михаил Кузнецов



Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:


Новости из рубрики:

Мнения
Коптюг был против приватизации коттеджей в Академгородке
Дмитрий Верховод
Сформировалась мощная группа академиков, требующих приватизации коттеджей. Пошли обращения в суд, но у меня был хороший навык отстаивания интересов работодателя в имущественных вопросах и все суды мы выиграли. Проблема была в том, что около 30% коттеджей уже занимали не выдающиеся ученые, а их вдовы и дети.

© Тайга.инфо, 2004-2019
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования