Новосибирское правительство не стало утверждать налоговые льготы для индустриальных парков
Вопрос о налоговых льготах на имущество для ПЛП и «Биотехнопарка» был снят с повестки обсуждения правительства Новосибирской области после вмешательства депутатов заксобрания. Они посчитали, что поддержка индустриальным паркам должна быть целевой и адресной.
Представляя на заседании правительства проект закона о налоговых льготах для индустриальных парков, врио министра экономического развития региона Ольга Молчанова уточнила, что законопроект касается только УК ПЛП и «Биотехнопарка». Их управляющим компаниям и предусматривалось предоставить льготу по налогу на имущество на пять лет — с 1 января 2019 до 1 января 2024 года. Сумма выпадающих доходов в год по ПЛП (Промышленно-логистическому парку) — 33,9 млн рублей, по «Биотехнопарку» — 10 млн рублей.
«Эти суммы многократно будут перекрыты от увеличения стоимости имущества резидентов этих парков, — заверила Ольга Молчанова. — В настоящее время завершается строительство двух крупных объектов компаний „Катрен“ и „Ангиолайн“, налоги от которых перекроют эту льготу, бюджет не понесет финансовых потерь».
Однако депутаты заксобрания посчитали иначе. «Речь идет не об инвестиционной деятельности, — отметила зампред бюджетного комитета Ирина Диденко. — Если бы речь шла о создании новых индустриальных парков, мы бы рассматривали вопрос через призму профильного закона. В данном случае речь об управляющих компаниях, осуществляющих уставную текущую деятельность по оказанию услуг. Как я понимаю, законопроект направлен на получение дополнительной прибыли управляющими компаниями, оказывающими услуги резидентам. Прибыли — за счет освобождения от налога на имущество».
При этом, добавила Диденко, использование этих дополнительных средств, законом не предусмотрено. Председатель заксобрания Андрей Шимкив напомнил докладчику, что еще год назад депутатам было обещано, что «Биотехнопарк» войдет в 2018 год без убытков.
«Вы год назад обещали всем депутатам, что в 2018 году „Биотехнопарк“ выйдет с прибылью, — сказал Шимкив. — Мы даже не против налога на имущество. Но если уж помогать, то дотацией. По крайней мере, они [управляющие компании] придут и будут объяснять, куда эти средства будут направлены. Сейчас вы предлагаете дать им налоговую льготу. А стимул тогда у них какой будет для работы? Зачем им привлекать инвестора? У них все хорошо. Им дали льготу по налогу на имущество», — заявил свою позицию спикер.
Глава региона Андрей Травников предложил снять вопрос с обсуждения, согласившись с позицием депутатов заксобрания, что поддержка должна быть «целевой и адресной».