Суд удивился позиции представителя мэрии Новосибирска по «коррупционному» конкурсу
Арбитраж отклонил апелляционную жалобу на расторжение договора между мэрией Новосибирска и бизнесменом Эдуардом Остапенко на обслуживание маршрута №43. Предприниматель ранее предлагал взятку экс-начальнику «Центра управления городским автоэлектротранспортом» (МКУ «ЦУГАЭТ») Араму Суваряну.
Новосибирский арбитраж по иску ООО «Демос-С» признал недействительными итоги конкурса на обслуживание маршрутных такси №43 («ОбьГЭС — улица Демакова»), проведенного мэрией в апреле 2015 года. Конкурентом фирмы
Арбитражный суд постановил провести новые торги. Но бизнесмен Алексей Малинкин обжаловал решение в Томский апелляционный суд, следует из материалов дела. Индивидуальный предприниматель, чья заявка была второй на скандальном конкурсе, предложил обязать мэрию заключить договор с ним без проведения повторных торгов. Кроме того, он потребовал около 4,5 млн рублей солидарно от Остапенко и мэрии.
Суд признал Суваряна виновным в покушении на взятку от Остапенко. Тот передал 2 млн рублей через посредника Артура Маргаряна за создание конкурентных преимуществ при конкурсе на обслуживание маршрута №43.
Апелляционная инстанция подтвердила правоту «Демоса». Но юрист департамента транспорта мэрии решила «подсветить» и позицию Малинкина.
«Сейчас конкурс будет проводиться совершенно по другим критериям, и говорить, восстановятся права „Демоса“ либо Малинкина, несколько некорректно. Я, в принципе, поддерживаю доводы Малинкина о том, что не восстановятся, возможно, его права участием в новом конкурсе на новых условиях», — заявила представитель муниципалитета на заседании (аудиозапись имеется у Тайги.инфо).
«Вас уполномочили защищать Малинкина? — спросила судья. — Департамент мэрии города Новосибирска стоит на стороне Малинкина?»
«Нет, нет, конечно. На стороне действующего законодательства, что конкурс будет проводиться совершенно на других условиях», — добавила юрист.
«То есть вы просто высказали мнение?» — уточнила председательствующая. «Да, это мое мнение», — добавил женщина.
По мнению представителя «Демоса» Михаила Большова, слова юриста можно трактовать либо как некорректную работу, либо как поддержку одной из заинтересованных сторон. Кроме того, процедура обжалования лишь затянула расторжение договора еще на несколько месяцев.
«Это заставляет задуматься относительно объективности руководства департамента», — считает Большов. Он также обратил внимание, что поддержка позиции Малинкина может означать и согласие на выплату ему денег из бюджета по другому иску.
Отметим, что 18 сентября в Советском районе Новосибирске, где работают связанные с Остапенко перевозчики, на работу не вышли сразу несколько маршруток. Читатели рассказали сайту «НГС», что не могли уехать с остановок.