«Правовой нигилизм высочайшего уровня». Жалобы по делу новосибирского школьника-хакера дошли до суда

© vk.com. Владимир Жоглик
«Правовой нигилизм высочайшего уровня». Жалобы по делу новосибирского школьника-хакера дошли до суда
18 Окт 2018, 06:49

Советский районный суд Новосибирска начал рассматривать жалобы по уголовному делу Владимира Жоглика, которого обвинили в неправомерном исправлении оценок в школьном электронном дневнике. Генпрокуратура РФ потребовала прекратить производство.

Владимира Жоглика обвиняют в исправлении 51 оценки в электронном школьном дневнике по ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Он учился в гимназии №5 в новосибирском Академгородке.

Заседание по жалобам на действия следователя Садовой, возбудившей дело, ведет судья Геннадий Гущин. Он отметил, что сама следователь не пришла из-за болезни.

Интересы обвиняемого представляют адвокаты Александра Лаптева и Александр Балян. Они считают, что следственные действия нарушили процессуальные нормы. В первой жалобе защиты сказано, что Садова решила не проводить судебную техническую экспертизу, сославшись на формальность: в заявлении не было указано, кто будет оплачивать работу специалистов.

«Считаю, что в экспертизе станет известно, кто и какие исправлял оценки — сейчас такой ясности нет», — добавил обвиняемый Жоглик.

141735Новосибирец первым в России судится с властями из-за результатов ЕГЭ

Если издержки на проведение экспертизы возьмет сторона защиты, то «не будет беспристрастности», пояснила адвокат Лаптева. Она считает, что заключение специалистов не должно зависеть от финансового положения обвиняемого, а подобные процедуры проводятся государством по постановлению следователя.

Александр Балян добавил, что следственный процесс базируется «на документах», но, по его мнению, нельзя решать вопросы по уголовному делу «без специальных познаний экспертов»: «У [Жоглика] спросили: „Ты исправлял?“. Он сказал: „Исправлял“. Но не указаны конкретные случаи, [как это было сделано]».

Во второй жалобе защиты говорится, что следователь отказалась брать показания Жоглика, хотя он ходатайствовал об этом после ознакомления с материалами дела.

«Допрос обвиняемого — возможность следователя выполнить свои обязанности. Ни в одном судебном процессе нет норм, какие показания и когда может давать [обвиняемый]. Правовой нигилизм высочайшего уровня — выбирать, как обвиняемый будет защищаться. Это предмет отдельного внимания», — обратился к судье адвокат Балян.

Обе жалобы были приобщены к делу в полном объеме. Прокурор Семёнова возражать не стала, но заметила, что нужно отправить запрос в прокуратуру Советского района и узнать, какие меры были приняты по обращениям защиты. По ее мнению, стоит запросить информацию у следственного отдела, на какой стадии находится уголовное дело, и какому следователю оно передано.

135483

Защитники сослались на слова руководителя следственного отдела ОП №10 «Советский»: «Уголовное дело находится в производстве у другого следователя». Также они отметили, что жалобы в прокуратуру Советского района были рассмотрены, но неизвестно, реализованы ли указания Генпрокуратуры по делу Жоглика.

В середине октября замгенпрокурора РФ Юрий Пономарев рассмотрел жалобу адвокатов и, проконсультировавшись с новосибирскими коллегами, попросил закрыть уголовное дело «за отсутствием состава преступления».

«Никакие решения следователя или руководителя не могут влиять на жалобу и ходатайства. Суд самодостаточен. Как повлияет ответ следственного комитета на постановление следователя? Ходатайство прокурора является необоснованным», — заключил адвокат Балян.

Но судья Гущин встал на сторону гособвинения и удовлетворил ходатайство прокурора, предложив отложить дальнейшее рассмотрение жалоб. Следующее заседание по делу Владимира Жоглика пройдет 26 октября в 15:00.

Уголовное дело Жоглика завели осень 2017 года, спустя 11 месяцев после исправления оценок. Несмотря на письменные извинения молодого человека перед учебным заведением, руководство гимназии №5 обратилось в полицию. Его оставили под подпиской о невыезде, которая лишила школьника возможности поступить в политехнический университет Санкт-Петербурга. Ему предъявили обвинение в марте 2018 года, но, как отметил юноша в одном из протоколов, оно не было разъяснено.

Егор Фёдоров





Новости из рубрики:



Мнения
Коммунальная разруха в головах
Виктор Чистяков
Нет обвинений или искажений общеизвестных и доказуемых фактов, но четыре минуты телефонного разговора перевернули мнение об этом бывшем чиновнике. Мы с ним незнакомы, но человек сразу стер все нормы приличия, облекая свой основной тезис, что я маниакально его преследую, в хамскую форму.
© Тайга.инфо, 2004-2021
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Коммерческая служба:
+7 (383) 3-192-552

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика