Митинги решают: протесты жителей испортили показатели сибирским чиновникам
Фонд «Сибирская политика» составил очередной квартальный рейтинг эффективности работы властей. Эксперты считают, что в третьем квартале 2018 года Новосибирск демонстрирует невысокий уровень благополучия социально-экономического климата и общественно-политической обстановки. Хуже только Красноярск, который расположился на 28 позиции в краевом рейтинге.
Впервые
исследование работы властей
охватывает восемь регионов Сибири:
Новосибирскую,
Кемеровскую, Омскую, Томскую области,
республики Хакасия и Алтай, а также
Красноярский и Алтайский край. Однако
оценивали их политологи и общественники
преимущественно из Новосибирской и Кемеровской областей, поскольку пока
организация еще не приросла экспертами
из Омска, Хакасии и Красноярска. Но, по мнению профессора КемГУ Елены Матвеевой,
разработанные ими методики и критерии
позволяют объективно анализировать
данные независимо от территориальной
принадлежности экспертов.
Фактор
столичности не сработал
Согласно приведенному рейтингу, единая политическая повестка муниципальные выборы в сентябре оказала на регионы разное влияние, даже несмотря на то, что результаты везде, кроме Хакасии, разыгрались по утвержденному Кремлем сценарию. Итоги влияния этого события на рейтинг Новосибирска пока не прослеживаются: он поднялся только на одну позицию выше, чем во втором квартале и по-прежнему держится в «середнячках».
«Такие
результаты складываются
по причине высокой протестной активности
жителей, роста тарифов ЖКХ и высокого
уровня безработицы», —
комментирует
директор межрегионального Фонда
«Сибирская политика» Игорь Украинцев.
результаты складываются по причине высокой протестной активности жителей
Скандалы в коммунальной сфере серьезно понизили в общем краевом рейтинге позиции Красноярска — ему отдано 28 место: столицу по благополучности обошли многие маленькие городские округа и сельские муниципальные районы. Эксперты в первую очередь приняли во внимание именно жизненно важные для населения показатели, а не привычные вещи, которые обычно идут властям в зачет, но мало связаны с улучшением качества жизни населения.
Во всех остальных регионах краевые и областные центры входят в число лидеров.
Быки
и медведи муниципального разлива
Если
с краевыми центрами все более или менее
понятно, то оценка сложившегося рейтинга
муниципальных районов требует более
детального рассмотрения. В Новосибирской
области лидерами в третьем квартале
2018 года были Кольцово, Маслянинский,
Сузунский, Новосибирский и Карасукский
районы, где активно строятся новые
социальные и культурные объекты,
ремонтируются
дороги, наращиваются
объемы промышленного и сельскохозяйственного
производства, а господдержка используется
для решения инфраструктурных проблем.
Случилась небольшая рокировка в позициях
Ордынского, Колыванского, Мошковского
и Венгеровского районов:
за последние месяцы они спустились в рейтинге на одну строку вниз. Однако в том же Колыванском районе
эксперты отмечают многочисленные
позитивные изменения после назначения
новых глав как в самом районе, так и Колывани. Довольно серьезное падение
— сразу на несколько позиций — у Баганского
и Северного районов, что, впрочем, не помешало им остаться в числе районов
во средним показателями благополучности.
Аутсайдеры: Черепановский, Татарский,
Доволенский и Барабинский районы. Это
не стало для экспертов неожиданностью:
там все больше негативных событий с участием властей, и все чаще жители ищут
защиту своих прав путем прямого обращения
к губернатору.
143402
Что касается Кемеровской области, здесь пятерку лидеров по инвестиционной привлекательности, развитию городской и наличия доступной среды возглавил Кемеровский городской округ, вслед за которым расположились сохранившие свои прежние позиции (несколько ослабли только у Новокузнецка) Прокопьевский район, Промышленный район, Беловский городской округ и Новокузнецкий городской округ.
Положительная динамика отмечена экспертами в развитии еще недавних «аутсайдеров» — Чебулинского, Тисульского и Новокузнецкого районов. Все позитивные изменения в Кузбассе в целом директор Фонда «Сибирская политика» Игорь Украинцев склонен связывать с активной деятельностью нового губернатора Сергея Цивилёва.
Что касается первых рейтингов Хакасии, республики Алтай, Алтайского края и Омской области, то они пока они вписываются в рамки старндартов — наиболее высокие баллы эксперты присудили столичным городам и наиболее близким к ним территориям.