Кемеровский магнат Щукин покупал кареты скорой и BMW для генерала с одного счета
На третьем заседании по делу разреза «Инской» допросили пять свидетелей. Они рассказали, куда шли деньги со счета угледобытчика Александра Щукина, кто являлся собственником BMW, подаренного экс-главе СК РФ по Кемеровской области Сергею Калинкину, и какие звезды были у того на погонах. Тайга.инфо продолжает рассказ о ходе судебного процесса.
Бывший руководитель управления СКР по Кемеровской области Сергей Калинкин, старший следователь Артемий Шевелев, бывший сотрудник управления Сергей Крюков, бывшие заместители губернатора Кемеровской области Алексей Иванов и Александр Данильченко, начальник департамента администрации области Елена Троицкая, предприниматель Александр Щукин и его юрист Геннадий Вернигор обвиняются в вымогательстве 51% акций АО «Разрез «Инской» у адвоката Антона Цыганкова. Большинство обвиняемых вину не признали, Александр Щукин признал частично. Суд начал рассмотрение дела с эпизода о взятке двумя кроссоверами BMW X5, которую, по версии следствия, генерал-майор юстиции Сергей Калинкин получил от угледобытчика Александра Щукина «за общее покровительство».
Первой показания давала свидетель Наталья Соколенко, которая работала с Александром Щукиным с 1996 года, а в 2014-м занимала должность заместителя главного бухгалтера «Западно-Сибирской угольной компании» и, как выразилась сама Соколенко, была «доверенным лицом Александра Щукина по налогам, пенсионному фонду и личному счету в Альфа-банке». Она «устно воспринимала указания, потом Александр Филиппович [Щукин] все подписывал», и Соколенко отправляла сканы поручений об оплате для перечисления в банк, где сотрудники проводили платежи.
143417
В октябре 2014 года Александр Щукин попросил Наталью Соколенко перечислить с его «личного счета, который находился в Альфа-банке города Новосибирска, шесть с лишним миллионов рублей», чтобы некая Гобрусева (мать гражданской жены Сергея Калинкина — прим. Тайги.инфо) получила в собственность автомобиль BMWX5. Поскольку для перевода со счета бизнесмена для иного лица банку нужны основания, Соколенко «посоветовала Щукину оформить платеж, как перечисление по договору займа». Дополнительных вопросов у банка не возникло, сумму отправили.
Бумаг по договору займа Соколенко не видела (поскольку договора не существовало — прим. Тайги.инфо), деньги на счет Щукина не возвращались. Счет на автомобиль выставляла организация — продавец автомобилей «Байерн-кар». В зале суда Соколенко обозрела приобщенное к делу платежное поручение, подтвердила его подлинность и факт того, что лично указывала назначение платежа. Почему и для кого приобретался автомобиль Соколенко не знает, поскольку «таких вопросов никогда [Щукину] не задавала, просто исполняла поручения».
Также Наталья Соколенко рассказала о некоторых других операциях по личному счету Щукина: «Было очень много документов от фондов, писем из кемеровской администрации, например, таких: „Александр Филиппович, просим оказать помощь на содержание малообеспеченных и социально незащищенных семей области в размере 15 миллионов рублей“. В 2012 году на автобусы перечисляли 32 миллиона рублей, скорые помощи приобретали, было много платежей и по 5 миллионов рублей, и по 15 для разных городов: Новокузнецк, Гурьевск, Белово и везде-везде».
Сумму, которая ежегодно уходила с личного счета Щукина на благотворительные платежи, Соколенко приблизительно оценила в 50 млн рублей.
Свидетель Павел Игнатов, мастер-приемщик «Кузбассавторитейла», в 2014 году работал в кемеровском автосалоне Щукина на Тухачевского, 64. Он подробно рассказал о процедуре приемки автомобилей на техобслуживание и сопутствующих документах, тогда в салоне была принята практика оформления заказ-нарядов в трех экземплярах: для клиента, для персонала и для бухгалтерии. Также обязательным условием выдачи автомобиля являлся документально подтвержденный акт оплаты. Игнатов видел два заказ-наряда на имя Гобрусевой, которую не видел никогда, в руках Сергея Калинкина. Первый, бесплатный для клиента, заказ-наряд на предпродажную подготовку, которую салон проводит по договоренности с поставщиком автомобилей, второй заказ-наряд на снятие-установку колес.
Следователя Калинкина Игнатов лично видел дважды и еще «видел его по телевизору». При снятии-установке колес Калинкин был в «синем форменном мундире с большой звездой на погонах», утром накануне получения авто был одет по-граждански.
Про оплату Калинкиным заказа Игнатов, несмотря на то, что заказ-наряд к нему не вернулся, «не стал уточнять, поскольку руководитель Сухолет сказала отдать машину и не заморачиваться». Утверждать, что заказ не был оплачен, Игнатов не стал: «Да и работа по снятию-установке — несложная, сумма не более 1,5 тыс. рублей. Новые колеса привез отдел запчастей, но получение колес я не контролировал».
Мастер-приемщик Руслан Братчиков познакомился с Сергеем Калинкиным в мастерской «Автоцентра 24», где обслуживали по тендерам машины Следственного комитета России, Калинкин приезжал туда разбираться с проблемой своего служебного Ford Mondeo. Мастером-приемщиком в «Байерн-Кар» на Тухачевского Братчиков официально устроился 26 августа 2016 года, Калинкина на BMW видел один раз, когда проходил обучение. Братчиков заполнял заказ-наряд на перестановку шин, оплату не контролировал, помнит, что в базе собственником автомобиля была указана какая-то женщина, а не Калинкин. Братчиков считает, что оплата работ точно была, иначе программа бы не дала закрыть заказ-наряд, и он не смог бы выдать автомобиль, но не помнит, как узнал об оплате: «либо по программе смотрел, либо по чеку на заказ-наряде».
138935
Мастер-приемщик Евгений Аксенов работал в «Байерн-Кар-сервисе» в 2015—2016 году, принимал автомобили, готовил акты приема-передачи и заказ-наряды, «видел Калинкина в автосалоне пару раз, составлял ему документы, собственником автомобиля была какая-то женщина», которую Аксенов не видел. BMW Калинкин привозил и забирал сам.
Слова Аксенова подтвердил временно безработный Евгений Клочков, который также работал мастером-приемщиком в 2015—2016 годах в «Байерн-Кар», его подписи стоят на заказ-нарядах рядом с подписями Калинкина. Женщину-собственницу автомобиля Клочков не видел, выдачу не производил, оплату не контролировал, но считает, что оплата была, так как для выдачи на заказ-наряде должен быть чек.
Пятерых свидетелей выслушали за полтора часа, следующее заседание судья Александр Вялов назначил на 6 декабря, в суд для дачи показаний будет вызвано десять человек, в числе которых таинственная собственница автомобиля Гобрусева.
