«Единороссы делают это из-за собственной трусости»: новосибирские депутаты об отмене прямых выборов райсоветов
Отмена прямых выборов депутатов новосибирских райсоветов усилит представительство местных поселений в этих органах и не приведет к гегемонии «Единой России», считают представители партии власти. Их оппоненты, напротив, уверены, что законопроект вносится из-за страха «ЕР» перед оппозицией и ее нежеланием отвечать на вопросы избирателей.
Профильный комитет новосибирского заксобрания одобрил возможность отменять выборы депутатов райсоветов. В поддержку инициативы высказался глава реготделения «Единой России» Андрей Панфёров и высокопоставленные чиновники облправительства, хотя изменения в региональный закон формально предложили депутаты Карасукского района.
Предполагается, что сами районные власти и будут решать, оставить ли жителям право выбирать депутатов или составлять райсоветы из депутатов, которые будут выдвигать сельсоветы. Судьба законопроекта решится на сессии заксобрания 26 апреля.
Опрошенный Тайгой.инфо парламентарии разошлись в оценках законопроекта и причинах его внесения.
Андрей Панфёров («Единая Россия», первый вице-спикер новосибирского заксобрания):
Во-первых, это дает возможность вариантности проведения выборов на территориях. Опять таки, это не «обязаловка». Прежде всего, именно там должны решить люди, как избираться. Во-вторых, мы усилим представительство местных поселений в районных советах. И мы мобилизуем все партии для более эффективной работы во время избирательной кампании.
146025кто поддерживает отмену выборов депутатов
Самое главное — пожелание Конституционного суда мы воплощаем в этом проекте закона. Ничего здесь такого сверхъестественного нет, а крик поднялся только потому, что надо будет более предметно работать оппозиционным партиям на территориях. Если нужно будет, проведем систему круглых столов на территории области, пусть приезжают, пусть защищают свою позицию, говорят там, на этих территориях. Не в Новосибирске, а именно в районах, где проходят выборы. В Новосибирске можно говорить сколько угодно, а вот выехать туда и послушать людей надо. Просто так толкать свое мнение, на мой взгляд, это даже несколько некультурно.
Я не думаю, что это приведет к гегемонии «ЕР». Наоборот, здесь каждая партия будет заинтересована в том, чтобы быть представленной на территории. Захотят работать, пусть работают. А когда, например, депутата выбирают, а он в течение всего созыва три или четыре раза бывает на сессиях (в лучшем случае), хотя должен представлять свою партию, то это неправильно. Я считаю, что это нечестно по отношению к людям.
Анатолий Кубанов (глава фракции «Справедливая Россия», вице-спикер новосибирского заксобрания):
Федеральный закон разрешает два варианта формирования райсоветов: прямые выборы, что на взгляд «Справедливой России» является единственной верной оценкой волеизъявления избирателей, и формирование райсоветов путем делегирования туда депутатов из низших советов. Эта ситуация более громоздкая и не отвечает интересам подавляющего большинства избирателей.
ЕСТЬ И «МУССОЛИНИ СОВЕТСКОЙ ДЕРЕВНИ». ОН ПОДДАВЛИВАЕТ ВСЕХ, ЗАПУГИВАЕТ, И ЕСТЬ СИТУАЦИИ, КОГДА МЕСТНЫЕ ГРУППИРОВКИ ПРИОБРЕТАЮТ КЛАНОВЫЙ ХАРАКТЕР ВО ГЛАВЕ С ВОЖДЕМ
Это дает широкое поле для административного манипулирования и формирования райсовета в угоду главе администрации района, что будет приводить к нездоровой ситуации создания личных диктатур районных князей. Мы понимаем, что отдаленные сельские территории чрезвычайно склонны к таким принципам квазимонархизма, когда глава района может руководить лет по 20. Не скажу, что это всегда плохо, все мы знаем примеры обратного. Но есть и «Муссолини советской деревни». Он поддавливает всех, запугивает, и есть ситуации, когда местные группировки приобретают клановый характер во главе с вождем. Это не лучшим образом сказывается на состоянии дел в районе.
Хочу еще раз заметить, что это не законотворческая новелла наших депутатов, это предусмотрено федеральным законодательством. Это чревато опасностью формирования личных диктатур глав администраций районов. «СР» будет голосовать против данного законопроекта. Мы надеемся, что и коллеги из КПРФ и ЛДПР нас поддержат. Как говорил Ленин: «По форме прилично, а по существу — категорическое свинство».
Вера Ганзя, депутат Госдумы от КПРФ:
Абсолютно лжет господин [Юрий] Объедко (спикер Карасукского райсовета, внесший проект решения о подготовке областного закон — прим. Тайги. инфо), что не имеет никакого отношения к региональной власти. Лично я считаю, что его просто попросили внести данную инициативу, потому что рейтинг «Единой России» обвалился и, чтобы спасти свою антинародную партию начинаются такие инициативы. В данном случае советы будет представлять глава района и те, кого он возьмет за ручку и приведет в совет.
советы будет представлять глава района и те, кого он возьмет за ручку и приведет в совет
Приведет своих, зависимых, то есть ручной управляемый совет. Ни одного вопроса серьезного, который поднимает сегодня народ, задано не будет. Будет тишь и гладь. Это паровой котел, который решили создать в Новосибирской области. И никакого влияния на власть народ не сможет оказывать. Единороссы делают это из-за собственной трусости, они боятся КПРФ и любой другой оппозиции. И из-за этой трусости они перегибают палку. Законодательное собрание Новосибирской области должно проявить мудрость и не позволить такой инициативе, спущенной сверху, пройти в виде закона. В обратном случае, регион в политическом плане будет отброшен на десятки лет назад.
Владислав Савельев (глава ЛДПР в заксобрании Новосибирской области, вице-спикер):
Фракция ЛДПР против отмены прямых выборов районных депутатов. Система делегирования в районные советы сельских глав и депутатов, на мой взгляд, ничего хорошего для жителей области не принесет. Чтобы действительно решались проблемы тех или иных территорий, важно их рассматривать и обсуждать со всех сторон, учитывая разные мнения. А для этого необходимо наличие в райсоветах депутатов от разных партий, имеющих независимые взгляды.
И самое главное — депутатов, делегированных туда народом, то есть избранных на прямых выборах и обладающих определенной поддержкой местного населения. Сейчас только через своего депутата люди могут повлиять на решения, которые принимаются в районах. Если инициатива об отмене прямых выборов районных депутатов будет поддержана, то власть еще больше отдалится от людей. На мой взгляд, это полностью дискредитирует идею о местном самоуправлении.
Подготовил Василий Волнухин