Почему уровень бедности не приведет к социальному взрыву

© unsplash.com
Почему уровень бедности не приведет к социальному взрыву
23 Июн 2019, 14:08

Российское государство не умеет эффективно взыскивать долги населения и скорее позволит разориться мусорным операторам и банкам, чем наведет порядок у судебных приставов. Ему вполне по силам создать еще миллион фальшивых рабочих мест или включить печатный станок. Гораздо большую угрозу таит в себе чувство унижения и предательства, которое испытывают люди после пенсионной реформы.

Публицист и политик Дмитрий Холявченко о возможности социального взрыва в связи с ростом уровня бедности.

Не так давно в эфире программы «Познер» Алексей Кудрин не исключил возможность социального взрыва из-за роста уровня бедности в стране. Не спорю с абсолютно верной оценкой сложности ситуации, высказанной одним из наиболее ответственных государственных деятелей современной России, но хочу возразить в одном вопросе. Корень моего скептицизма, прежде всего, в структуре семейных бюджетов и источников доходов подавляющего большинства жителей России. Давайте посмотрим, в чем это выражается.

Во-первых, население в основном работает не на реальную экономику, а получает свой доход напрямую из бюджетов всех уровней в виде зарплаты, пенсий и иных социальных выплат. При этом значительная часть занятости в бюджетном секторе не детерминирована общественными потребностями, а существует лишь для того, чтобы не допустить безработицы.

Кроме того, заметная часть населения работает на государственные корпорации или псевдобизнес, который живет за счет госзакупок или подрядных работ, связанных с расходованием бюджетных средств. Рынок труда охватывает очень небольшую часть населения, а большая часть страны существует за счет планового перераспределения ресурсов. В такой ситуации создать еще миллионы фальшивых рабочих мест в бюджетном секторе вполне под силу, а вопрос включения для этого печатного станка не является непреодолимым моральным препятствием для нынешней власти.

Во-вторых, значительная часть городского населения в крайней степени закредитована, и, даже если речь идет не о микрозаймах, а о нормальных кредитах банков, эти кредиты съедают заметную часть дохода. Так что проблема соотношения прожиточного минимума с официальным доходом формулируется в большинстве случаев некорректно. Например, ввиду того, что доля выплат по кредитам ни разу не становилась тем фактором, который всерьез учитывался при определении размера зарплат бюджетников, пенсий и прочих форм дотации населения государством.

142673

В-третьих, мы до сих пор не знаем, что собой представляет современное российское общество и современная российская экономика. Доля серых и даже черных зарплат растет постоянно. Гаражная экономика — это полноценный фактор жизни для очень значительной доли населения. Взаимные услуги, репетиторство, «шабашка», натуральное хозяйство на дачах, процент за привлечение клиента и вся система взаимных задолженностей в рамках теневой экономики — это сектора с неизвестными ни государству, ни аналитикам масштабами. Статистика, как известно, у нас сломана в угоду «правильной отчетности» министерства экономического развития и государственной пропаганды.

В-четвертых, возможность ухода в фактическое банкротство не влечет для гражданина заметного поражения в важных для него правах. Он не превращается, за редким исключением, в маргинала. Он не отвечает львиной долей своей собственности по своим обязательствам. А финансовые нарушения приводят не к включению человека в прозрачные институциональные системы банкротства, а, скорее, к вытеснению в теневую экономику и к частичному изъятию его труда и его капитала из рыночного оборота. Кроме того, граница между бедностью и нищетой отлично осознается большинством людей, и варианты непересечения этой черты «сверху вниз» для людей познаваемы без особых проблем.

В связи с этим переход большей части российского общества из категории «бедных» в категорию «нищих» пока выглядит совершенно неизбежным в условиях сложившегося формата институциональной деградации российской экономики. Однако у большинства населения есть очень большое количество ресурсов и вариантов для выживания, которое станет способом ухода от необходимости перевода внутреннего протеста на социальный уровень.

В среднем более реалистичная, нежели социальный взрыв, картина будет выглядеть следующим образом: сначала люди будут до бесконечности искать подработку и растаскивать оборудование и расходные материалы на предприятиях. Это началось уже давно. Потом перестают платить по кредитам, и у них растет задолженность по коммунальным платежам. А мы прекрасно знаем на практике, что ни служба судебных приставов, ни банки, ни коллекторы, ни управляющие компании так и не научились отрабатывать массовое взыскание долгов среди малообеспеченных слоев населения, а их большинство.

Более вероятной причиной социального взрыва может стать не нарастание бедности как таковой, а только существенное улучшение работы государственных органов — например, той же самой службы судебных приставов или налоговой инспекции. Или реализация на практике (а не на бумаге) всего того законодательства, которое защищает интересы банков, поставщиков коммунальных услуг и тому подобное.

136106

Однако мы прекрасно понимаем, что государство будет тянуть с решением проблем до последнего и скорее позволит разориться мусорному оператору, которому не платит деньги большинство населения, поставщику тепла и электроэнергии и банкам. И поэтому в данной ситуации объективная основа того, что принято называть «долготерпением российского народа», достаточно велика и крайне устойчива для того, чтобы социальный взрыв произошел в заметных масштабах.

Иная ситуация — то чувство унижения и осознания предательства со стороны государства, которое народ испытывает все больше и больше. И социально-экономические проблемы — лишь один из иллюстрирующих эти процессы фактор. Весь вопрос в том, до какого уровня будут и дальше деградировать российские институты и экономика, насколько возможным будет на дне той ямы, которую мы сами себе копаем, увидеть небо над головой, а не только ее глубину и безысходность.

И очень важно понять, что все вышесказанное хоть и является реконструкцией сути реальных проблем, однако не является описанием степени их глубины. Для этого необходимы специальные исследования.

Дмитрий Холявченко, специально для Тайги.инфо



Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.

Рубрика:

Тип публикации:

Регионы:


Новости из рубрики:

Мнения
Власть перехватывает повестку перемен
Алексей Мазур
Путин впервые за долгое время пошел по пути популизма. Возможность поднять рейтинг отставкой Медведева была всегда, но президент ей до сих пор не пользовался. Что это значит?

© Тайга.инфо, 2004-2020
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика