Суд назвал незаконным увольнение директора бийского «Механического завода» на фоне «рейдерского захвата»

Номинальные владельцы бийского «Механического завода» не имели права увольнять его директора Валерия Плотникова. Такое решение принял арбитражный суд. Процесс проходит на фоне корпоративного конфликта, в который ранее вмешался сибирский полпред Сергей Меняйло,

В январе 2019 года учредитель ООО «Механический завод» Вадим Алексеев уволил директора предприятия и его фактического хозяина Валерия Плотникова (100% доли Алексеева находилось в залоге у Плотникова). На его место Алексеев назначил Андрея Еникеева.

Плотников обжаловал неправомерные по его мнению решения в Арбитражном суде Алтайского края. Суд полностью удовлетворил его иск, говорится в базе арбитража.

Ранее Тайга.инфо и «Российская газета» подробно рассказывали о конфликте в Бийске. В 2018 году к владельцу и директору завода Валерию Плотникову обратился Андрей Еникеев — директор ООО «Регион», которое работало на базе федерального научно-производственного центра «Алтай». Общество не смогло продлить договор аренды с ФНЦП «Алтай» и ему понадобились новые производственные помещения, поэтому менеджеры компании попросили Плотникова сдать им в аренду площади ООО «Механический завод». Бизнесмен был готов обсуждать только вопрос о продаже своего детища.

145874

Покупателем выступил Вадим Алексеев, оказывающий юридические услуги ООО «Регион». Договор купли-продажи, заключенный сторонами, предусматривает рассрочку платежа и полный залог 100% долей ООО «Механический завод» в пользу Плотникова. За приобретаемое предприятие был произведен расчет тремя векселями, принадлежащими ООО «Регион» на 29 млн рублей, впоследствии — еще 10,5 млн. рублей. Покупатель остался должным еще два платежа по 20 млн. рублей осенью 2019 и 2020 года, поэтому Плотников остается залогодержателем и фактическим владельцем завода.

В конце ноября 2018-го Плотников, посчитавший, что предприятию причиняются значительные убытки, убрал Еникеева с поста директора и вернулся к управлению заводом. Он также провел инвентаризацию, показавшую ущерб «Мехзаводу» в размере 24,8 млн рублей, говорится в иске к Еникееву, который рассматривает арбитражный суд Алтайского края. 29 января 2019 года начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД по Бийску Артем Марков принял заявление от Андрея Еникеева. По версии того, Плотников отказался передавать ему документацию завода. 30 января на территорию «Механического завода» зашла команда «Региона» при участии сотрудников ОМОНа и оперативников МВД.

Конфликт затянулся. МВД с подачи Еникеева завело дело по факту хищения документов на предприятии. Но при этом, следственное управление МВД по Бийску отказало в возбуждении дела по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража) по фактам ущерба предприятию, обнаруженного после того, как Плотников вернул контроль над заводом в январе 2019-го. Правда, в марте 2019 начальник следственного управления признал постановление об отказе незаконным. Материалы передали сначала СК, потом без регистрации — в прокуратуру, потом снова в СК, что следует из ответа городской прокуратуры на запрос Плотникова.