Суд поддержал омского подрядчика «Транснефти», обвинившего томского экс-депутата в попытке рейдерского захвата
Томский областной суд отменил решение первой инстанции о наложении ареста на технику омского ООО «СпецСтройАвангард». Ранее компания обвиняла в попытке рейдерского захвата предприятия экс-депутата томского заксобрания Сергея Агеева.
Томский областной суд 26 августа вынес решение об отмене ареста техники омской компании ООО «СпецСтройАвангард». Организация работает на строительстве нефтепровода «Транснефти» в Иркутской области. Ранее суд первой инстанции принял решение об аресте строительной техники, чего добивался экс-депутат томского заксобрания Сергей Агеев.
Напомним,в начале июля арестовывать технику на объект ООО "Спецстройавангард" прибыли следователи Томского СК. Вопреки решению суда первой инстанции определившему только запрет на распоряжение техникой, томские правоохранители попытались изъять спецтехнику в пользу Агеева. По мнению руководства ООО «СпецСтройАвангард» это может быть связано с личными отношениями Агеева и силовиков. Представители компании не раз высказывали опасения, что, учитывая репутацию экс-депутата, со стоянки технику могут вынести по запчастям на продажу.
148191
Тайга.инфо подробно освещала конфликт между подрядчиком «Транснефти» и Агеевым. Последний пытался уклониться от договорных обязательств, забрать технику и получить 500 млн рублей за ее использование. Более того, были запущены процедуры, которые собственник омской компании Алексей Слесарюк называл «рейдерским захватом» бизнеса.
Ранее Агеев уже сорвал сроки сдачи объектов «Транснефти», накопив многомиллиардные долги. Томский предприниматель намеревался отсудить технику, за которую уже были заплачены деньги.
Также высказывается предположение, что через суд Агеев хотел помешать Слесарюку строить объект в Иркутской области. ООО «СпецСтройАвангард» в своем заявлении в СК описал всю историю непростых взаимоотношений с томским партнером. Компании Слесарюка пришлось пройти через две попытки ареста техники. Сначала приходили судебные приставы в сопровождении неизвестных людей в штатском, а затем томские следователи, арестовавшие технику и передавшие ее представителю Агеева Дмитрию Атюшкину. Хотя в решении суда Кировского района Томска говорилось лишь о запрете на продажу и сдачу в аренду многострадальной техники. Более того, из него следовало, что арест накладывается бессрочно, что противоречит законодательству.
Томский областной суд признал решение об аресте техники в первой инстанции незаконным, сорвав планы по рейдерскому захвату омского ООО «СпецСтройАвангард».