СК закрыл дело томского школьника, ударившего джип, который задавил его щенка
СК закрыл дело школьника, ударившего джип, который задавил его лайку. Хозяин автомобиля отказывался решить вопрос миром.
СК РФ закрыл дело томского школьника Данилы Сафонова, ударившего джип, который задавил его щенка. Следователи посчитали ущерб незначительным и не нашли в действиях подростка состава преступления.
Из-за общественного резонанса дело было передано для расследования в федеральный Следственный комитет. Подростку могло грозить до двух лет лишения свободы.
Ранее Тайга.инфо писала, что шШкольник из Томска попал под уголовное преследование после удара по джипу, который сбил насмерть его щенка. Хозяин машины, оценивший ущерб в 14 тыс. рублей, отказывается решать вопрос мирный путем.
Происшествие случилось в июне 2019 года, лайке Берте, по словам хозяев, тогда было всего три месяца.16-летний Данила Сафронов взял щенка с собой в гараж к другу, собака бегала без поводка. Парень услышал визг, выбежал из гаражного бокса, где помогал ремонтировать машину, и увидел, что Берту переехал джип.
«Я увидел, что автомобиль остановился на собаке, — рассказывал Данила Сафронов. — Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Водитель „Ниссана“ не отреагировал, я ударил по капоту машины. Мужчина вышел, стал извиняться. Но собаку уже было не вернуть».
Водитель написал заявление на школьника. Тот якобы угрожал ему, вымогал деньги за собаку и повредил капот машины. При этом свидетелей со стороны молодого человека во время доследственной проверки даже не опросили.
«Водитель джипа вызвал участкового, те сотрудников ДПС, — рассказывал отец Данилы Евгений. — Они составили схему ДТП. Но я считаю, что они составили ее неправильно. А я от волнения все протоколы подписал. Водитель уехал с места происшествия, а когда вернулся, то машину поставил в другое место дороги. А это неправильно. Мы хотели, чтобы возбудили административное дело. Но нам отказали, якобы из-за „отсутствия состава преступления“. Мы похоронили собаку и поехали по домам. А через некоторое время нас с сыном вызывает следователь Ленинского РОВД. На сына возбудили уголовное дело».
Данила обвиняли в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Полицейские нашли признаки уголовного преступления: несовершеннолетний владелец собаки якобы угрожал убить водителя. Кроме того, следователь Ленинского РОВД обнаружила признаки еще и административного правонарушения. По материалам следствия, когда водитель наехал на собаку и сбил ее насмерть, Данила его оскорбил, тем самым «унизил его честь и достоинство».