Обвиненный в пытках наркополицейский пожаловался на Тайгу.инфо в Роскомнадзор
Оперативник управления наркоконтроля ГУ МВД по Новосибирской области Талгат Туребеков пожаловался в Роскомнадзор на распространение его фамилии и должности в публикации Тайги.инфо. Осужденный за торговлю наркотиками новосибирец обвинял его в пытках ради признания вины.
Управление Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу направило в редакцию Тайги.инфо запрос, где потребовало предоставить информацию об основаниях распространения персональных данных оперативника управления наркоконтроля новосибирского МВД Талгата Туребекова. Он заявил, что его фамилия и должность размещены в публикации издания «„Стал давить на руку, на которой нет пальцев“: как из новосибирца сделали крупного закладчика синтетики».
В Роскомнадзоре также потребовали предоставить источник, откуда редакции стали известны данные Туребекова.
Ранее на электронный адрес Тайги.инфо пришло письмо, подписанное оперативниками Туребековым и Сукиасяном, в котором содержалось требование удалить их фамилии из публикации.
147081
«В указанном материале Вашего издания без разрешения указаны наши фамилии и должности, что позволяет нас определенно идентифицировать. Так как публикация персональных данных без разрешения нарушает действующее законодательство, просим Вас удалить в данном материале указание на наши фамилии. В случае бездействия редакции обратимся в суд», — говорилось в письме.
К нему не было приложено никаких документов, оно было направлено с адреса Юлии Рудт. Так зовут преподавателя конституционного и международного права Новосибирского государственного университета и Новосибирского государственного технического университета.
В публикации Тайги.инфо, из которой оперативники требуют удалить их фамилии, рассказывается о деле новосибирца Сергея Кильдишова. Ему дали 11 лет колонии за покушение на сбыт наркотиков. Сначала он признался в преступлении, но позже заявил, что показания по делу были даны под диктовку оперативника Туребекова.
Кильдишов рассказывал в суде, что произошло между его задержанием и дачей признательных показаний. Когда его привезли в управление по контролю за оборотом наркотиков областного ГУ МВД (улица Октябрьская, 35), сотрудники полиции Сукиасян и Туребеков пристегнули его наручниками к стулу и вытащили из опечатанных пакетов его гаджеты.
«При нем сотрудники говорили, что им нужно еще два или три человека по ст. 228, и для этого они сделают все, что нужно. <…> В какой-то момент сотрудник полиции Сукиасян накинул ему на голову одеяло, после чего он получил удар, от которого он ударился левым виском об стену и упал со стула, — пересказываются показания Кильдишова в приговоре суда. — После этого один из сотрудников подошел к нему и стал давить на руку, на которой нет пальцев (их ампутировали из-за обморожения — прим. Тайги.инфо). Затем его посадили опять на стул и стали наносить удары по голове».
Подсудимый рассказал, что один из сотрудников обещал подкинуть наркотики его родителям, если он не признается. Мать Кильдишова Ирина рассказывала Тайге. инфо, что оперативники называли ее сыну адрес их гаража в поселке Кудряши и говорили, что именно там найдут запрещенные вещества.
«Избиение продолжалось около 30−40 минут, — говорится в приговоре. — В какой-то момент он терял сознание, поэтому ему давали нашатырный спирт. В результате избиения у него пошла кровь, поэтому сотрудникам полиции пришлось его умывать. Из-за избиения у него началась рвота, поэтому ему поставили мусорное ведро».
Кильдишов говорил, что после визита врачей, в наркоконтроль приехал какой-то сотрудник, положил на стол его ключи и сказал, что «все готово». Оперативники заявили задержанному, что в своей квартире он должен будет указать на банку из-под чипсов, где будет сверток с наркотиками, и под ванну — там окажутся неиспользованные пакеты для фасовки.
Адвокат Кильдишова Наталья Строева рассказывала, что на найденном свертке с наркотиками не было отпечатков ее подзащитного. Смывы с рук и срезы с ногтей также не были взяты на экспертизу.
Основными доказательствами по делу стали данные оперативно-розыскной деятельности. Сотрудники наркоконтроля следили, как Кильдишов разносит закладки, но не снимали его на камеру. Биллинг телефона подсудимого опровергал данные оперативников, но суд этого не учел. Во время следственных действий полицейские сами нашли закладки, без участия подозреваемого и без служебной собаки. Один из понятых был пьян.
Защита Кильдишова подавала заявления в СК о превышении должностных полномочий, но получила 18 отказов в возбуждении дела. Адвокат Строева направила материалы