Росимущество: оборудование и здание новосибирской АНО «Клиника НИИТО» может быть изъято только после решения суда
Глава управления Росимущества по Новосибирской области Олег Галлямов уверен, что здание и оборудование АНО «Клиника НИИТО» не могут быть переданы государству до решения суда. Ранее руководитель ФГБУ «Новосибирский НИИТО им. Цивьяна» Андрей Корыткин настаивал на скорейшей передаче имущества клиники, ссылаясь на постановление следователя ФСБ.
Галлямов заявил, что имущество и оборудование АНО «Клиника НИИТО» могут быть изъяты только после приговора суда по делу бывшего руководства ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна».
«Если судом будет установлена вина должностных лиц НИИТО, которые незаконно использовали бюджетные средства, приобретая оборудование в частную клинику или достраивая здание, не находящееся в госсобственности, то, полагаю, здесь очень четкий механизм, по которому имущество может быть обращено в собственность РФ, — цитирует Галлямова портал „ИнфоПро54“. — Мы знаем этот механизм. У нас вполне достаточно опыта, чтобы привести это в порядок. Но не надо мешать следствию. Нужно дождаться судебных решений, чтобы они вступили в законную силу. Все это может быть передано государству при наличии соответствующих доказательств и судебных решений».
Ранее руководитель ФГБУ «Новосибирский НИИТО им. Цивьяна» Андрей Корыткин, ссылаясь на постановление следователя УФСБ по Новосибирской области, настаивал на передаче здания клиники и ее оборудования на ответственное хранение государству.
«Что касается имущества, о котором идет речь — здания и его насыщенности оборудованием, то иногда вижу в публикациях, что кто-то говорит: мы возвратим это в госсобственность, — рассказал Галлямов. — Но туда возвращают то, что было похищено или изъято у государства».
Ранее Тайга.инфо писала, что сотрудники автономной некоммерческой организации «Клиника НИИТО» направили открытое письмо в СМИ с просьбой привлечь внимание к корпоративному конфликту и к действиям силовиков в Новосибирской области.
«Действия бывшего директора ФГБУ „ННИИТО им. Я. Л. Цивьяна“ причинили материальный ущерб федеральному бюджету, и на каком основании вместо денежной компенсации передается имущество — непонятно», — заявили Тайге. инфо в юридической компании «Юсконсалт», подготовившей заключение по ситуации.
В клинике уверены, что учреждение «не имеет и никогда не имела отношения к деятельности бывшего руководителя ФГБУ „ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна“».
«Мы отдельная самостоятельная клиника, не получающая финансирования от ФГБУ „ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна“ и производящая самостоятельную деятельность по оказанию медицинских услуг населению, — сообщила клиника в письме к СМИ. — Данное оборудование было приобретено по договорам лизинга, полностью оплачено за счет средств клиники, принято к бухгалтерскому учету на баланс и используется нами».