Ниже рейтинг: как сибирские вузы тратили миллиарды на конкурентоспособность
Один из самых масштабных проектов десятилетия в научно-образовательной сфере в России 5-100 завершается с окончанием 2020 года. Он был запущен для повышения международной конкурентоспособности российских вузов. Однако, несмотря на многомиллиардные вложения, сибирские вузы глобальных целей не достигли. Рассказываем, на что университеты тратили деньги и с какими результатами подошли к концу программы.
Проект 5−100 был запущен в 2013 году в России для повышения международной конкурентоспособности отечественных университетов. Участников отбирали на конкурсной основе. Сейчас, когда программа завершается, в ней участвует 21 вуз, в том числе четыре университета из Сибири: Новосибирский госуниверситет (НГУ), Томский госуниверситет (ТГУ), Томский политехнический университет (ТПУ) и Сибирский федеральный университет (СФУ), следует из информации на официальном сайте проекта.
Итогом проекта государство видело появление в России к 2020 году университетов, входящих в топ-100 мировых рейтингов вузов, иными словами — университетов, авторитет которых признает мировое академическое сообщество.
Глобальные цели требуют глобального подхода. Начиная с 2013 года, на повышение конкурентоспособности сибирских вузов из федерального бюджета было направлено 17,2 млрд рублей. Около 30% этих средств — 6,4 млрд рублей — приходится на Новосибирский государственный университет (НГУ).
С 2013 года вуз стабильно получает в среднем по 800 млн рублей из госбюджета. Среди других российских университетов такую же господдержку в рамках проекта получали в основном крупные столичные вузы: МФТИ, МИСиС, Высшая школа экономики, МИФИ, ИТМО.
В Сибири же на втором месте по объему вложений в конкурентоспособность — ТГУ: общий размер субсидий составил около 5,7 млрд рублей, то есть в среднем по 712 млн рублей ежегодно.
На повышение конкурентоспособности ТПУ с 2013 года было выделено порядка 4,5 млрд рублей или около 561 млн рублей ежегодно. Меньше всего дали красноярскому СФУ: 674,4 млн рублей или чуть меньше 135 млн рублей в год (вуз участвует в проекте с 2016 года).
Учебные заведения получали субсидии при условии выполнения собственных планов по развитию (так называемые «дорожные карты»), в их числе — обязательное вхождение в мировые рейтинги университетов.
Как потратить миллиард
Итоги своего участия в проекте 5−100 сибирские вузы оценивают положительно. В НГУ убеждены, что программа «стала основанием для нового уровня развития университета». В вузе были созданы центры и лаборатории, работающие в активно развивающихся научных направлениях. Открыты новые магистерские междисциплинарные программы. Доля зарубежных профессоров, преподавателей и исследователей увеличилась с 1,4 до 11,5%, а иностранных студентов — с 6 до 9%. Средний балл ЕГЭ абитуриентов, поступающих в НГУ, вырос с 76,13 до 87,8 — по данным вуза, это самый высокий балл среди нестоличных университетов.
Кроме того, отметили в пресс-службе вуза, НГУ занимает первое место среди вузов-участников 5−100 по количеству и качеству научных публикаций в международных изданиях. О том, что вуз работает в этом направлении, свидетельствуют и данные сайта госзакупок. Так, в 2020 году НГУ выделил 10,5 тыс. евро и 3,9 тыс. долларов на публикацию научных статей в зарубежных изданиях. За год вуз разместил семь подобных лотов, причем большую часть — уже осенью. Последняя госзакупка появилась в ноябре: университет готов был потратить 3200 евро на размещение научной публикации в журнале Оксфордского университета «для достижения целевых показателей проекта 5−100». У других сибирских вузов участников проекта подобной активности на сайте госзакупок не обнаружено.
В пресс-службе ТГУ не смогли прокомментировать Тайге.инфо итоги проекта 5−100 для вуза, сославшись на то, что «программа 5−100 как раз завершается и итоги еще в процессе подведения». Однако ректор вуза Эдуард Галажинский еще в начале декабря оценил результаты: он отметил, что для ТГУ и других вузов-участников проект 5−100, с одной стороны, перезапустил развитие науки, образования, экономики, инфраструктуры и инноваций, с другой — пробудил управленческую рефлексию и понимание собственной идентичности.
Врио ректора ТПУ Андрей Яковлев убежден, что проект 5−100 помог вузу сконцентрировать усилия и ресурсы в стратегических научных направлениях. Сейчас ученые ТПУ проводят исследования в области ядерных технологий, освоения космоса, Мирового океана, Арктики, а также высокотехнологичного здравоохранения.
«Наши ученые и инженеры работают в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере, задействованы в исследованиях на Европейском рентгеновском лазере на свободных электронах European XFEL (Германия), в Национальном центре „Немецкий электронный синхротрон“ DESY, в „Организации по изучению высокоэнергетических ускорителей“ КЕК (Япония) и других», — перечисляет Яковлев.
Томские политехники ведут разработки в интересах международного проекта по созданию термоядерного реактора ИТЭР. Инженеры ТПУ участвуют в создании 3D-принтера, который сможет работать на борту МКС. Среди других проектов — создание препаратов для диагностики онкозаболеваний по новой для России технологии.
За время участия в проекте 5−100 в ТПУ появились две исследовательские школы — по химическим и биомедицинским технологиям и физике высокоэнергетических процессов.
Ректор СФУ Максим Румянцев признался Тайге.инфе, что в масштабах университета 120−150 млн рублей в год, которые вуз получал по проекту 5−100, — сумма относительно небольшая. Деньги от проекта вуз направил на повышение публикационной активности, развитие инженерного образование, усиление международного сотрудничества и поддержку научных исследований.
«Все вместе это позволило нам попасть, а затем продвинуться в международных рейтингах, прежде всего предметных», — убежден ректор.
Суровая статистика: рейтинги
Главный итог проекта 5−100, который можно измерить, — попадание российских вузов в топ-100 мировых рейтингов. В документации на сайте проекта указываются три основных мировых рейтинга, позиции в которых говорят о том, насколько успешно вузы повысили свою конкурентоспособность: рейтинг Международного рейтингового агентства Quacquarelli Symonds (QS), Шанхайский рейтинг Academic Ranking of World Universities (ARWU), рейтинг мировых университетов Times Higher Education (THE).
В рейтинге QS НГУ поднялся с 371 позиции в 2012 году до 228 в 2020-м. В предметных рейтингах QS вуз входит в топ-100 в области Engineering — Petroleum (51), Natural Sciences (64) и Physics&Astronomy (51). В рейтинге ARWU НГУ в 2020 году опустился на 501 место (до этого четыре года держался на 401-м). В 2018—2019 годах вуз входил в топ-100 предметного рейтинга в области Mining&Mineral Engineering (76), данных за 2020 год нет. В рейтинге THE НГУ рухнул с 301 позиции в 2014 году на 601 в 2020-м, но смог удержаться в топ-100 в предметной области Emerging Economies Rankings (82). Таким образом, НГУ падает в двух из трех рейтингов.
ТГУ демонстрирует рост в двух мировых рейтингах. В QS вуз поднялся с 551 позиции в 2012 году до 250 в 2020-м. В THE с 601 позиции в 2015 году ТГУ вырос до 501 в 2020 году и вошел в топ-100 в предметной области Emerging Economies Rankings (52). В ARWU позиции вуза ухудшаются: с 701 места в 2018 года он скатился на 801 в 2020-м.
Положение ТПУ в мировых рейтингах неоднозначное. В QS он поднялся с 601 позиции в 2012 году до 373 в 2018-м, однако за последующие два года скатился на 401 место. В то же время позиции вуза сильны в предметном рейтинге в области Engineering-Petroleum: 26 место — лучший показатель среди вузов России. В рейтинге THE вуз рухнул с 251 позиции в 2015 году на 801 в 2020-м. В ARWU лишь в 2018 году смог попасть на 901 позицию, затем выбыл даже из топ-1000, но смог остаться в первой сотне предметного рейтинга Mechanical Engineering (51).
Красноярский СФУ в трех ведущих мировых рейтингах практически не представлен. В 2018 году он занимал 801 место в топ-1000 QS, однако сейчас выбыл из рейтинга. В THE вуз упал с 801 позиции в 2016 году до 1001 в 2020-м.
Таким образом, ни один сибирский вуз не вошел в топ-100 мировых рейтингов. Однако сибирякам удалось занять высокие позиции по отдельным направлениям подготовки. Справедливости ради, в топ-100 ведущих мировых рейтингов вообще пробился только один российский вуз (который и в программе 5−100 не участвовал) — МГУ им. М. В, Ломоносова: ARWU- 93 место, QS- 74. В топ-100 предметных рейтингов помимо трех сибирских вузов можно увидеть ВШЭ, МФТИ, МИСиС, МИФИ, питерский ИТМО и Казанский федеральный университет.
Кампус, водородная долина и новая госпрограмма
Сибирские вузы, участники проекта 5−100, уверены, что впереди их ждет дальнейшее развитие и новые государственные программы. Речь идет прежде всего о Программе стратегического академического лидерства (ПСАЛ), старт которой уже анонсирован на федеральном уровне. О намерении участвовать в ней Тайге.инфо заявили представители ТПУ и СФУ. НГУ ранее также отмечал, что планирует подавать заявку на новую программу.
Сейчас НГУ активно работает над реализацией стратегии развития на следующие 10 лет. Планируется глобальная реконструкция кампуса. Среди других значимых проектов — Институт генетических технологий, проект по подготовке IT- специалистов на базе НГУ и Высшего колледжа информатики, создание университетской клиники. «Университет продолжит эти проекты вне зависимости от дальнейших федеральных программ», — заявили в пресс-службе вуза.
ТПУ делает ставку на развитие стратегического направления водородных технологий. Вуз выступил инициатором создания в России консорциума «Технологическая водородная долина». Его участники будут вести совместные исследования и разрабатывать технологии для получения водорода, его транспортировки, безопасного хранения и использования в энергетике.
В СФУ заверили, что их заявка на участие в ПСАЛ будет ориентирована на социально-экономическое развитие региона.
Какие средства государство будет вкладывать в сибирские университеты и как это повлияет на их развитие, узнаем еще через несколько лет.
Вероника Смирнова