Мэр Томска узнал о втором уголовном деле из СМИ: Пиар-ход перед продлением ареста
Мэру Томска Ивану Кляйну и его защите не было известно о возбуждении второго уголовного дела. Силовики могли намеренно вбросить информацию перед продлением ареста чиновника, здоровье которого серьезно ухудшилось, считают адвокаты.
«Относительно возбуждения второго уголовного дела в отношении Кляйна защита на данный момент может прокомментировать, что мы с удивлением узнаем о принятии таких решений через средства массовой информации, а не в установленном законом порядке, — сообщили адвокаты в своем телеграм-канале 24 декабря. — До настоящего времени какие-либо уведомления по этому поводу ни самому Кляйну, ни его защитникам не поступали, содержание постановления нам не известно. Уже это наталкивает на мысль, что это скорее очередной пиар-ход перед продлением срока содержания Кляйна под стражей, а не работа по выявлению каких-либо реальных преступлений».
Защита мэра считает, что у следствия и суда нет никаких оснований оставлять Кляйна в СИЗО на фоне ухудшения его здоровья.
О том, что в отношении Кляйна возбуждено второе дело по ст. 286 УК РФ (превышение полномочий), первым объявил ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах: «Возбудили еще одно дело по статье „Превышение должностных полномочий“. Дело связано с незаконным выделением участка дочери Кляйна».
Позже о деле написала и пресс-служба СК РФ по Томской области. Ведомство утверждало, что в 2015 году Кляйн «дал заведомо незаконное указание начальнику департамента архитектуры и градостроительства предоставить земельный участок в областном центре его дочери без проведения торгов», и дочь мэра якобы купила его по цене ниже рыночной. Сумма ущерба не называлась.
Адвокаты мэра заявили о законности продажи участка.
«После решения 20 января 2015 года комиссии по вопросам предоставления земельных участков о проведении работ по формированию 11 земельных участков, мэром Кляйном были подписаны ряд постановлений об образовании земельных участков для индивидуального жилищного строительства с утверждением схемы их расположения на кадастровом плане территории, — рассказали защитники. — До образования и кадастрового учета земельных участков заинтересованные в их предоставлении лица, одним из которых являлась дочь Кляйна, обратились с заявлением о предварительном согласовании земельных участков для жилищного строительства по действующей с 1 марта 2015 года процедуре, предусмотренной ст. 39.18 Земельного кодекса РФ».
Участки были выставлены на аукцион, но никто другой не заявился. Поэтому земельная комиссия объявила о возможности предварительного согласования предоставления участков, а затем заявители выкупили их без торгов по рыночной цене.
Прокуратура не опротестовывала постановления мэра.
В ноябре Ивана Кляйна арестовали по обвинению в превышении полномочий. Дело связанно именно с планами бизнесмена Рината Аминова на застройку в районе улицы Мокрушина. Региональная администрация под руководством единоросса Сергея Жвачкина публично одобрила концепцию проекта, более того, власти допускали снижения коэффициента требуемых парковочных мест. При этом земля на месте завода досталась Аминову при странных обстоятельствах, рассказывала Тайга.инфо.
По мнению жителей микрорайона, который планируется застроить, Кляйн пострадал от действий девелопера, против интересов которого он якобы выступал.
Ивана Кляйна уже подозревают по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления). Следствие считает, что мэр дал указание начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему «ГеоКад» сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво» и подготовить на этом основании постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны. Бизнесмен, обращавшийся за землей для строительства жилой многоэтажки, получил «существенный вред» из-за отказа чиновников.
Как выяснила Тайга.инфо, в январе 2017 года Кляйн подписал только одно подобное постановление. Оно касалось территории, прилегающей к пивзаводу и было связано с застройкой земли бывшего «Томского радиотехнического завода» на улице Мокрушина, 11/1. Проект готовил 44-летний застройщик Ринат Аминов, который фигурировал в СМИ в связи с расследованием причины появления долгов в размере 700 млн рублей у местного оборонного предприятия ТПО «Контур», входившего в госкорпорацию «Ростех».
Связь конфликта с Аминовым и своего уголовного дела подтвердил и сам мэр Томска Иван Кляйн. Он полностью отрицает вину. Суд арестовал Кляйна на два месяца и отстранил от должности мэра.