Новосибирский депутат: за несогласованность действий ведомств в судах приходится отвечать обычным людям
Депутат новосибирского заксобрания Александр Аксененко уверен, что дети не должны отвечать за долги родителей, которые были лишены родительских прав. Он оказывал помощь шестилетней Полине Шевелевой на суде в Колывани, а сейчас помогает совершеннолетнему подростку, с которого списали коммунальный долг за комнату, где он жил в детстве с родителями.
Про историю шестилетней Полины Шевелевой написали практически все новосибирские СМИ. ООО «Сибирская тепло-энергетическая компания» подала в суд на девочку из-за коммунальных долгов ее умершей матери. После общественного резонанса судья поменял ответчика в деле, им стал законный опекун Полины — отец. Мать девочки умерла от «осложнений гриппа» в 2016 год.
Помощники депутата Аксененко работали с семьей и оказывали ей юридическую помощь. Теперь они надеются на снижение судом суммы долга.
«Еще в феврале Аксененко увидел этот сюжет на ОТС и решил подключиться, мы сами вышли на героя сюжета — дядю Полины, я посмотрела все документы, относящиеся к делу. Первое, что было сделано — это направлено ходатайство в суд о применении срока исковой давности. Там иск о сумме взыскания долга подан за пятилетний срок неуплаты, а срок давности у таких дел — три года. Поэтому основное, что сейчас ждем от суда — это снижение суммы долга», — рассказала Тайге.инфо помощник депутата, юрист Анна Сарнакова.
По словам юриста, такие прецеденты не редкость. Сарнакова рассказала о еще одном схожем деле, которым сейчас занимается депутат. В этом случае из подъемных денег воспитывавшегося в приемной семье подростка по достижению совершеннолетия приставы забрали 20 тыс. в счет коммунального долга за комнату в общежитие, где он жил с матерью, отцом и сестрами еще ребенком. Затем родителей лишили родительских прав, а дети попали в разные семьи под опеку. И вот теперь, спустя годы, молодому человеку пришло исковое требование.
«Определенная несогласованность действий ведомств привела к тому, что его выставили крайним за накопившийся долг по той комнате в общежитии из его далекого и нерадостного прошлого, где он уже давно не живет», — говорит Сарнакова.
Она также упомянула, что не исключает требований погасить долги от других поставщиков услуг, поскольку долг составляет еще порядка 160 тыс. за другие услуги. Кто сейчас проживает в этой комнате и накапливает долги — неизвестно.
Сам Аксененко заявил Тайге. инфо, что «автоматизированное сито» вновь сработало против обычных людей. Он считает неприемлемой ситуацию, когда дети, чьи родители лишены родительских прав, вынуждены отвечать за их долги.
«То, что мальчик зарегистрирован уже по другому адресу, а в общежитии по факту не жил, этого никто устанавливать не стал. Там получается и повестки в суд приходили на адрес, где юноша не проживает. А вот то, что с его карточки можно списать деньги, судебные приставы узнали автоматически и моментально. Деньги сняли, а дальше сами разбирайтесь. Факт того, что механизм не отлажен и хромает — налицо. Почему бы органам опеки, соцслужбам было не предотвратить эту ситуацию, всех вовремя и надлежащим образов уведомив. Конечно, мы будем разбираться, как минимум через суд сократим долг. И мы постучимся во все двери и с этой ситуацией. Думаю, на волне резонанса с шестилетней Полиной нас должны услышать и здесь», — рассказал он.