Власти отказались компенсировать матери гибель солдата на учениях в Хакасии. Его избивали, а потом нашли повешенным

© mil.ru. Учения «Центр-2011»
Власти отказались компенсировать матери гибель солдата на учениях в Хакасии. Его избивали, а потом нашли повешенным
11 Май 2021, 08:38

Во время учений Минобороны в Хакасии погиб рядовой Иван Шутов. Его нашли повешенным в лесу после неоднократных избиений. Военные отказались компенсировать семье гибель молодого человека, а суд в Абакане встал на сторону властей.

Иван Шутов проходил службу в войсковой части №83015 в Красноярске. В 2011 году его в составе взвода связи отправили в полевой лагерь в село Подсинее Алтайского района Хакасии на учения «Центр-2011». В том году их называли самыми крупными, они охватывали территорию России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.

Молодой человек пропал. Его тело нашли около села Подсинее на берегу протоки Енисея. Оно висело в петле из поясного ремня, привязанного к ветке дерева, говорится в решении Абаканского городского суда по иску семьи погибшего.

День Черногорска и побои

Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК (убийство). Ефрейтор, возглавлявший взвод Шутова, утверждал, что рядовой «пытался отпроситься» в Черногорск на празднование дня города. Получив отказ, Шутов якобы отправился в самоволку, а в ответ на звонок ефрейтора «отключил телефон».

Во время расследования выяснилось, что ефрейтор избивал Шутова. Но «в связи с однократностью применения физического воздействия оно не может рассматриваться и в качестве побоев», цитирует суд постановление следователя. Более того, СК не увидел в оскорблениях со стороны старшего по званию «умысла на унижение чести и достоинства».

В итоге следствие заявило о некриминальном характере смерти рядового и закрыло дело об убийстве. Было прекращено и возбужденное позже дело в отношении ефрейтора по п. «а», «в» ч. 3 ст. 286 УК (превышение полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий).

«В действиях ефрейтора формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ, однако, неправомерные действия <…> в отношении [Шутова] не могут рассматриваться как применение насилия в связи с их малозначительностью, а также тем, что они не повлекли существенного нарушения прав и законных интересов [Шутова]», — говорилось в постановлении следователя.

Более того, следствие установило, что Шутова избивал и другой рядовой Артем Резниченко. В палатке взвода во время учений он нанес ему не менее одного удара в голову и не менее пяти — по спине. Этот рядовой избил и другого солдата. Его даже признали виновным по п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил между военнослужащими при отсутствии отношений подчиненности в отношении двух лиц), приговорив к году условно. Но никаких причинно-следственных связей между побоями и «самовольным оставлением места службы» Шутова СК не увидел.

В итоге следствие списало гибель Ивана Шутова на «ранимость, чувствительность к критическим замечаниям, импульсивность» и «склонность к протестным поведенческим реакциям». Его смерть объяснили обидой из-за того, что «ему не удалось попасть в Черногорск на празднование дня города, где он планировал встретиться со своей девушкой и друзьями».

При этом командир воинской части №01662, расположенной в Абакане, провел собственное расследование. В нем сказано, что причинами гибели рядового стали, в том числе «незнание командованием батальона истинного морально-психологического климата в подчиненных коллективах». Он подписал приказ, по которому возложил ответственность за смерть на майора (начальника связи своей части), подполковника (командира воинской части №83015) и еще одного майора (начальника штаба части №83015). Они, по его мнению, не знали истинного морально-психологического состояния личного состава. Офицеры отделались выговорами.

Суд

Мать и сестра потребовали от Минобороны по 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Дело рассматривал Абаканский горсуд.

Представители армии в суд просто не пришли, заявив, что не согласны с требованиями. От властей явилась представитель Минфина РФ по фамилии Смондырева. Она утверждала, что семья не предоставила «каких-либо доказательств», по которым можно было бы сделать вывод «о причинении им морального вреда, незаконными действиями должностных лиц Министерства обороны РФ». Таких аргументов суду оказалось достаточно.

Судья Елена Царева решила, что выводы командира части №01662 не могут быть доказательством вины должностных лиц Минобороны РФ. «Упущения» в работе офицеров не «не могут являться причиной гибели рядового», сказано в постановлении.

Верховный суд Хакасии отклонил апелляционную жалобу и оставил решение в силе.

Родные Ивана Шутова считают, что его убили в воинской части, а некриминальную смерть — инсценировали.


Комментарии:
В связи с событиями, происходящими в мире, мы призываем вас к трезвому и взвешенному комментированию материалов на нашем сайте.

Мы с уважением относимся к праву каждого человека высказывать свое мнение. В то же время Тайга.инфо не приветствует призывы к агрессии, экстремизму, межнациональной вражде.

Также просим воздерживаться от оскорблений, в частности националистического характера.

Высказанные ниже мнения могут не совпадать с мнением редакции. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

Не допустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство и содержат:
  1. оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;
  2. ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме.
Нажимая кнопку «Комментировать», вы безоговорочно принимаете эти условия.


Новости из рубрики:

© Тайга.инфо, 2004-2021
Версия: 5.0

Почта: info@taygainfo.ru

Телефон редакции:
+7 (383) 3-195-520

Издание: 18+
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на tayga.info обязательна.

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика