Выборы в Госдуму — важнейший бой с тенью
Действия Кремля перед выборами Госдумы говорят о том, что власть боится независимых политиков, СМИ и российских избирателей. Но прикормить лояльную оппозицию и разгромить нелояльную еще недостаточно. Администрация президента и «Единая России» вступили в самую непростую борьбу — со своими антирейтингами.
Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур рассуждает о важности выборов федерального парламента и возможных стратегиях протестного электората.
Есть распространенное заблуждение, что выборов в России нет: от избирателей и от оппозиции ничего не зависит, нарисуют, что хотят, кого захотят — пустят на выборы, а кого не захотят — не пустят. Но ничто так не опровергает это утверждение, как действия власти в последний год.
Зачем принимать столько репрессивных и ограничительных законов? Зачем громить и выдавливать за пределы легального поля несистемную оппозицию? Зачем перекрывать каналы независимой информации, блокируя одни сайты и занося в иностранные агенты другие?
Очевидно, что всё это — подготовка к выборам, которые должны «пройти в конкурентной борьбе» и «быть легитимными».
Что же так тревожит власть? Одна оппозиция (парламентская) достаточно лояльна и поддерживает в нужные моменты. Другая, несистемная, либо разгромлена, либо маргинализирована. Бороться уже и не с кем, кроме как со своей тенью, то есть антирейтингом. Но вот именно эта борьба может оказаться непростой.
Тяжелая артподготовка, проведенная перед выборами, выровняла политический ландшафт. Теперь все понятно до прозрачности. По итогам выборов все останутся примерно на тех же местах, что и сейчас. Возникнуть в Госдуме новой легальной политической силе, не ходящей за согласованиями в администрацию президента, не позволят. Остался вопрос соотношения между теми, кто ходит.
И народ, в основной своей массе, не намерен протестовать. А те, кто был намерен, уже остались без лидеров и частично — без пассивного избирательного права.
У той оппозиции, которая будет допущена к выборам, нет ни новых идей, ни новых лидеров. По большому счету, ей нечего предложить народу. У той, которая не допущена, были идеи и лидеры, но трудно сказать — они больше привлекали или отталкивали. Но сейчас это уже не имеет значения. Единственный, хотя и важный, инструмент, который у нее остался — «Умное голосование». Оно не предполагает ни программы, ни лидеров. Оно в каком то смысле — идеальное воплощение той тени, на битву с которой выходит «Единая Россия».
Что же может зависеть от выборов в Госдуму?
У протестного электората может быть задача максимум и задача минимум.
Максимум — лишить «Единую Россию» большинства в Госдуме. Задача выглядит фантастической и нереализуемой. Но вообще-то до 2007 года у «Единой России» абсолютного и, тем более, конституционного большинства не было. И текущие рейтинги партии власти не предполагают, что при честных выборах такое большинство обязательно получится.
Если мы посмотрим на набор репрессивных законов, а также на пенсионную реформу, то увидим — не было бы у «ЕР» большинства, эти законы не прошли бы.
Не такой уж и слабый аргумент, чтобы оторваться от дивана в день выборов.
Задача минимум — показать, что у «Единой России» нет поддержки. Для этого даже и не нужны честные выборы. По отдельным округам, городам и по статистическому анализу все будет видно. Народ и власть тут как опостылевшие супруги. Они могут изменять друг другу годами, но пока один из них не сообщит об этом другому, брак не распадется.
168764Шойгу, земля и деньги
Ясное понимание, что власть непопулярна, не приведет к ее падению, как надеются нетерпеливые оппозиционеры. Но может привести саму власть к переменам. Долго сидеть на одних полицейских дубинках некомфортно.
Власть — это не единый монолит, не орден меченосцев, связанных присягой и военной дисциплиной. Она состоит из кланов, из людей со своими интересами, которые ведут между собой напряженную борьбу. И хотя поддержка народа — не самый главный ресурс в этой борьбе, но все же ресурс. Губернаторы с низким рейтингом покидают свои посты. Дмитрий Медведев не попал в федеральный список «Единой России» из-за своей непопулярности. И по этой же причине его шансы снова стать преемником не слишком высоки.
Одно из условий к качествам преемника — если не иметь высокий рейтинг, то быть способным его получить за короткий срок. Как получил в свое время сам Путин.
Поэтому власть раздает народу деньги перед выборами, поэтому боится вводить локдауны и перекладывает на регионы непопулярные меры. Если бы выборы ничего не значили, на них не тратили бы столько сил и денег.
Российский электорат не в том состоянии, чтобы сменить правящую элиту на другую. Но в состоянии оказывать влияние на распределение сил внутри элиты.
В действующей Госдуме были депутаты, которые голосовали против наиболее одиозных законов. Если они не получат поддержку избирателей — в следующей Госдуме не будет и таких.
Я слышал много призывов игнорировать и бойкотировать выборы. Но не слышал ни одного разумного объяснения, что делать вместо этого. Ждать у моря погоды? Пока само рассосется? Но даже в этом варианте, почему бы не сходить на выборы? В чем сакральный смысл неучастия?
Власть прилагает много усилий, чтобы протестный электорат не ходил на выборы. Не зря голосование перенесено на сентябрь. Есть такое понятие «сушить явку». Призывающие к бойкоту выборов объективно помогают в этом.
Предвыборный расклад
ВЦИОМ показывает рейтинг «ЕР» на уровне 30,5%, у КПРФ — 12%, ЛДПР — 10,4%, «СР» — 7,7%. У «Левада-центра»* в марте были близкие показатели (только ЛДПР поменялась местами с КПРФ).
Надо понимать, что эти рейтинги — от общего числа избирателей. От пришедших на выборы они выше. «Левада-центр» указывает, что 27% рейтинга ЕР от общего числа — это 42% от твердо намеренных голосовать. В 2016 году «ЕР» набрала по партийным спискам 54% в целом по стране и 38% - по Новосибирской области. При этом явка в Новосибирской области составила 35%, а по Новосибирску порядка 25%. То есть, протестный электорат пришел мало, но даже того, который пришел, хватило для невысокого результата «ЕР».
Но не хватило для победы оппозиционных кандидатов по округам. Все четыре округа тогда выиграли единороссы. Один из них, Андрей Каличенко, во время предвыборной кампании рассказывал, что Красный проспект продлят до Родников. Прошло пять лет, Каличенко исправно голосовал в Госдуме за репрессивные законы, а Красный проспект так и не дошел до Родников. Теперь Каличенко не баллотируется на новый срок.
Новосибирская область
На этих выборах можно ожидать серьезную борьбу в нескольких новосибирских округах.
По Новосибирскому округу (№135) уже ведут кампанию Олег Иванинский («ЕР») и Андрей Жирнов (КПРФ). В нее может вклиниться Игорь Украинцев от «Зеленых». На этот раз у оппозиционных кандидатов больше шансов, чем в 2016-м. У «Единой России» ниже рейтинги, а протестный электорат может мобилизоваться, в том числе с помощью «Умного голосования».
По Центральному округу (№136) однозначным фаворитом выглядит Дмитрий Савельев («ЕР»), который уже долго ведет в нем кампанию (судя по всему, с большими бюджетами). Ренат Сулейманов (КПРФ), в отличие от своих коллег Андрея Жирнова и Романа Яковлева (Барабинский округ) использует в своей кампании не актуальную повестку (пенсионную и мусорную реформы), а ностальгию по СССР. Впрочем, это может объясняться тем, что место в Госдуме он рассчитывает получить не по округу, а по партийному списку.
168743
В Барабинском округе (№138) ведут активную кампанию действующий депутат Госдумы Виктор Игнатов («ЕР») и депутат заксобрания Роман Яковлев (КПРФ).
Интересная ситуация сложилась в Искитимском округе (№137). Там праймериз «ЕР» неожиданно выиграл научный сотрудник ИЯФ Дмитрий Старостенко. Тайга.инфо писала о «чудесах» этого голосования. Весьма правдоподобной выглядит версия, что тем самым округ «расчищают» для кандидата от «Справедливой России» Александра Аксененко, который является соучредителем компании «Вира». Среди совладельцев этой компании — сын сенатора Александра Карелина. Если это так, то реальная борьба за мандат развернется между двумя представителями «системной оппозиции» — Александром Аксененко (СР) и Виталием Новоселовым (КПРФ), который ради участия в кампании ушел с поста главы Первомайского района Новосибирска.
Протестному электорату придется разбираться в вопросе — кто из них более оппозиционен. Провластному же всё и так объяснят.
Как мы видим, минимум один мандат по округу в Новосибирской области достанется парламентской оппозиции. Но при достаточной явке протестного электората эта цифра может вырасти и до трех.
* По версии
Алексей Мазур