Суд рассмотрит иск на 20 млн к строителю четвертого моста в Новосибирске из-за коллектора
Арбитражный суд Москвы принял заявление компании «Новые трубные технологии» к строителям четвертого моста через Обь в Новосибирске. Компания требует 20 млн рублей за нарушение патентных прав и «уничтожение продукции»
Арбитражный суд Москвы принял иск ООО «Новые трубные технологии» к компаниям «СоюзДонСтрой», «Индивидуальные бизнес решения» и санкт-петербургской фирме «ВИС», которые участвуют в строительстве четвертого моста через Обь и развязки на площади Труда в Новосибирске. Первое заседание назначено на 3 августа.
В заявлении истец требует взыскать компенсацию в размере 20 млн рублей за нарушение патентных прав на использование технологии, по которой сделана дождевая труба коллектора, и «уничтожить трубную продукцию в полном объеме».
«Новые трубные технологии» заявили, что ответчики нарушили право компании на патенты, выданные в России в 2016—2019 годах, и отказались подписывать лицензионное соглашение на трубы. «СоюзДонСтрой», как следует из документов арбитража, закупало трубы у Maringold General Trading LLC, зарегистрированной в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты). Поставщиком была турецкая SUBOR BORN SAN, VE TIC. A.S.
В рамках разбирательства «Новые трубные технологии» потребовали наложить обеспечительные меры и запретить использовать 149 труб, которые, судя по письму «СоюзДонСтроя», находятся на площадке возведения четвертого моста через Обь. Но арбитраж отказал в этом.
Из-за этого «Сибирская концессионная компания» (входит в группу «ВИС») могла сэкономить до 0,5 млрд рублей, заявил депутат горсовета Александр Бурмистров, который провел собственное расследование. Замдиректора концессионера Евгений Фирсов не смог ответить, куда ушли деньги.
«Качественные немецкие трубы заменены на дешевые „аналоги“. Коллектор, сделанный из этих труб, просел на 93 сантиметра, деформировался. Вопрос „куда делась экономия в сотни миллионов рублей“ остается открытым, и вот теперь использование этих труб грозит еще и серьезными юридическими последствиями», — прокомментировал иск Бурмистров в своем фейсбуке.
После прорыва коллектора на стройке моста муниципальные власти потребовали приостановить работы в охранных зонах ливневой канализации.