Роспотребнадзор раскритиковал рассказавшего о неэффективности вакцин от COVID-19 новосибирского врача
Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области заявило, что комментарии главного врача клиники «Санитас» Михаила Андрушкевича о недостаточной эффективности вакцин от коронавируса «не отражают действительности». Эксперт ранее заявил, что после «ЭпиВакКороны» болеют так же тяжело, как и без прививки.
Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области выпустило официальное заявление по поводу комментариев главврача клиники «Санитас» Михаила Андрушкевича о недостаточной эффективности вакцин от COVID-19 и о тяжелом течении заболевания после поставленной прививки «ЭпиВакКороны».
В ведомстве заявили, что «Санитас» не входит в перечень медицинских организаций, которые оказывают помощь гражданам с внебольничной пневмонией и COVID-19, так как у компании отсутствует лицензия на оказание медицинской помощи при инфекционных болезнях.
«Согласно статистической информации, показатель заболеваемости привитых лиц составляет не более 0,2% по каждому виду вакцин, а так же отсутствуют данные о тяжелом течении заболевания у привитых лиц, — заявили в Роспотребнадзоре. — В связи с чем, считаем, что главный врач частной клиники Михаил Андрушкевич не является уполномоченным лицом по учету статистической информации по COVID-19, и представленные комментарии не отражают действительности, согласно официальной статистики».
Ранее главврач клиники «Санитас» Михаил Андрушкевич рассказал о необходимом уровне защиты от коронавируса и влиянии прививок. Клиника использует для оценки систему компании «Вектор-бэст», писала Тайга.инфо.
«Титр 150 показывает нижнюю границу антител, при которой иммунитет достаточен. Мы пока видим полное совпадение: заражаются именно те, у кого этот показатель ниже 150. Правда, при этом штамм Дельта расходует гораздо большее количество антител, чем предыдущие штаммы, поэтому я бы советовал держать уровень антител с запасом, выше 150. С более высоким показателем уже не заражаются коронавирусом», — говорит Андрушкевич.
По словам врача, если титр ниже, то имеет смысл поставить «Спутник V» (если нет доступа к Pfizer/BioNTech и Moderna), который «действует не менее двух месяцев». «Но „Спутник V“ не так эффективен против индийского штамма, в отличие от предыдущего. После двух месяцев надо сдать тест, и если он ниже 150, то надо прививаться еще раз. Но у некоторых пациентов этот показатель всё-таки держится дольше», — поясняет медик.
При этом он сообщил, что сейчас врачи уже лечат тех, кто в мае привился «ЭпиВакКороной». «Люди после нее так же тяжело переносят заболевание со значительным поражением поражение легких, — отмечает Андрушкевич. — Вообще время действия вакцин сократилось. Есть примерно процентов 10, у кого прививка не работает, и антител нет, как правило, это старший возраст либо, возможно, получившие вакцину, которая поставлялась с нарушением холодовой цепи».