Глава новосибирского минцифры пошел на повышение после картельного сговора на аукционе
Министр цифрового развития Новосибирской области Анатолий Дюбанов уходит в отставку. Он отправится на повышение — в федеральный орган власти. Решение принято на фоне скандала с картельным сговоров при закупках министерства.
«Он [Дюбанов] меняет работу, его пригласили на новую работу в федеральный орган исполнительной власти в Москве», — заявил губернатор Андрей Травников на оперативном совещании 2 августа.
Новое место работы Дюбанова будет связано с «развитием цифровой экономики», уточнил министр «Интерфаксу».
Исполнять обязанности министра пока будет зам Дюбанова Павел Жучков. Дюбанов с 2010 года возглавлял департамент информатизации, который в 2019-м преобразовали в минцифры.
Кадровое решение принято на фоне скандала с картельным сговором при торгах на оказание услуг по развитию инфраструктуры в школах региона. Начальная цена контракта составила 398,75 млн рублей. До этапа рассмотрения вторых частей заявок дошли пять компаний, среди них оказались «ПСК Оптиком» и «Оптиком», которые предложили одинаковую цену в 394,7 млн рублей. Подряд получила «ПСК Оптиком». Среди конкурентов были «МегаФон» и группа компаний «Компьютеры и сети».
«ПСК Оптиком» и «Оптиком» принадлежат, по данным сервиса «Контур-Фокус», одному и тому же человеку — Владиславу Субочеву. Первая фирма получила не менее семи контрактов от минцифры, которой возглавляет Анатолий Дюбанов, на общую сумму около 433 млн рублей. Вторая была подрядчиком министерства по 26 контрактам почти на 180 млн.
Кроме того, «Оптиком» выиграл более 20 конкурсов, организованных ГУ МВД по Новосибирской области, на 76 млн рублей. Напомним, Анатолий Дюбанов до своего перехода в областное правительство возглавлял управление связи, специальной техники и автоматизации регионального ГУ МВД.
На подозрительную закупку обратили внимание сотрудники УФСБ по Новосибирской области. Именно чекисты и передали материалы в региональное управление ФАС. В деле обнаружилась электронная переписка сотрудников министерства с представителями «Оптикома» и «ПСК Оптиком», которую стороны вели еще на стадии планирования закупки.
В частности в апреле 2020 года неназванное в решении ФАС должностное лицо аффилированных компаний писало госзаказчику: «<…>, привет! Во вложении список сотрудников для проведения работ по школе <…> №121 „Академическая“, адрес: улица Тружеников, 10. Хотим выйти ориентировочно в среду 22 апреля 2020 года». Должностное лицо министерста позже писало другим сотрудникам: «Уважаемые коллеги, прошу согласовать выход на строительно-монтажные работы по объекту: <…> школа № 121 „Академическая“, адрес: улица Тружеников, 10. Во вложении список сотрудников, ориентировочная дата готовности к началу работ 22 апреля 2020 года».
То есть, как отметили ФАС, работы в школе №121 «Академическая» в микрорайоне Шлюз были инициированы не только до определения победителя торгов, но и задолго до публичного объявления о них. Похожая ситуация сложилась и на некоторых других объектах, которые позже включили в техническое задание по госконтракту.