Депутаты обвинили силовиков в покрывательстве долгов за землю перед Новосибирском
Арендаторы земли задолжали бюджету Новосибирска более 4 млрд рублей. Городские власти столкнулись с проблемами взыскания денег, по которым уже есть вступившие в силу решения судов. Депутаты связали это с бездействием судебных приставов и правоохранительных органов. При этом замглавы УФССП по Новосибирской области устроился в компанию, связанную с крупнейшим должником.
Депутат горсовета от КПРФ Александр Бурмистров предложил обсудить на сессии долги строительной группы компаний «Дискус» перед бюджетом и законность привлечения средств дольщиков через жилищно-строительные кооперативы. Он попросил прокурора выступить на заседании, но ему не хватило голосов: 16 депутатов поддержали (вероятно, независимые и КПРФ), 11 были против, 17 — воздержались.
Но депутаты все-таки смогли обсудить вопрос во время принятия бюджета. По сведениям Игоря Украинцева, общая задолженность арендаторов земли оценивается в 4 млрд, а «Дискус» — один из крупнейших должников.
Бурмистров обратил внимание, что судебные приставы фактически не взыскивают долги перед бюджетом по уже состоявшимся решениям судов. Он рассказал, что бывший замначальника УФССП по Новосибирской области стал директором ООО «УК „Плющихинский“», «связанной с ГК «Дискус».
По данным сервиса «Контур.Фокус», в конце июля управляющую компанию действительно возглавил бывший заместитель главного судебного пристава региона Анатолий Лебединский. Фирма принадлежит Виктору Кугушеву. УК обслуживает жилой фонд микрорайона Плющихинский, застройкой которого занимается «Дискус».
«То есть человек, работавший замруководителя [УФССП], зарабатывает на отношениях с крупнейшим должником, а сам руководитель, главный пристав, скажем корректно, не показывает эффективности во вопросе взыскания долгов. — отметил Бурмистров. — Как говорили раньше — папа решает, а Вася сдает. Я обращаю внимание — это те самые приставы, которые забирают квартиры, машины, последние копейки у пенсионеров, которые не могут справиться с кредитным рабством, их прессуют. А тут проблема взыскания. Вот она парочка двигается, как я предполагаю, скоординировано. А есть ли здесь конфликт интересов и явные признаки коррупции? И это вопрос не к городской власти, а к федеральной власти, к этой самой службе судебных приставов, к правоохранительным органам, как они вообще допустили такого рода ситуацию».
Бурмистров подчеркнул, что Госстройнадзор выдает заключения о соответствии закону жилых домов, состояние которых вызывает вопросы: «Я выезжал с экспертом пожарной безопасности — невозможно выдавать бумаги на такие объекты!»
«Я напомню, что предыдущий руководитель городского управления архитектурно-строительной инспекции, введя в эксплуатацию кучу кривых домов, закончил свою карьеру, по сути, в режиме камикадзе, — добавил депутат. — Сейчас продавливают нового руководителя УАСИ. Давайте правду говорить — тысячи людей по сути живут на стройке, там нет заборов, на первых этаж магазины, где Роспотребнадзор? Целый комплекс межэтнических вопросов там появляется, где полиция? А мы говорим, почему мэрия не взыскивает — а как взыскивать? Мое мнение — бездействие правоохранительных, надзорных органов, регионального минстроя — вот причина многомиллиардных долгов и риска обрушения этой финансовой пирамиды, и вообще подрыва государственной политики в сфере жилищного строительства. Прикрытие этой схемы на очень серьезном уровне, и не нужно ее искать ее где-то в городе — это самый бесправный уровень власти».
173966
По мнению Бурмистрова, полиция и прокуратура «понимают», что происходит, приставы бездействуют, а надзорные ведомства выдают бумаги, необходимые застройщику. «Это — сговор, а одно из последствий — недополучение доходов городского бюджета», — подчеркнул он.
Депутат Игорь Украинцев согласился с коллегой, но призвал не снимать ответственность и с чиновников мэрии.
«За 1 млрд рублей, который один человек и возглавляемая им структура должны городу, виноватых много: и надзорные ведомства, и область, допустившая это. Но, я считаю, что вы в какой-то степени выступаете адвокатом мэрии, — обратился к Бурмистрову Украинцев. — Мэрия тоже в этом виновата — планомерно допуская ситуацию то, что она продолжает копить долги. Правильно, что надо отсуживать, трясти активно судебных приставов».
По данным мэрии, из 4 млрд рублей взыскать реально только 2 млрд. В 2022-м чиновники планируют вернуть в бюджет 600 млн.
«А почему не 2 млрд? — спросил Украинцев. — Это восемь детских садов, четыре из которых городу должен конкретный человек. На примере одного человека мы должны показать, что с должников городу мы будем спрашивать по полной программе, привлекая все надзорные ведомства».
В итоге Александр Бурмистров предложил обратиться к новому полномочному представителю президента в Сибири Анатолию Серышеву. Оппозиционных депутатов поддержал и глава бюджетной комиссии горсовета, единоросс Кирилл Покровский.
«Мы на слушаниях по бюджету фактически решили пригласить начальника УФССП выступить либо на рабочей группе по доходам, либо на сессии, — отметил Покровский. — Имея исполнительные листы на руках, мы не видим никакого результата. Хотелось бы понять, почему».
УФССП по Новосибирской области возглавляет Эдуард Бабков. Он — выходец из Алтайского края. В 2018-м его наградили благодарственным письмом губернатора Новосибирской области и почетной грамотой
Ярослав Власов