Политологи обсудили федерализм и отношения Москвы и регионов

Региональная политика Кремля во всех ее аспектах стала темой очередной сессии Школы Публичной политики, прохошедшей в санатории «Сосновка» в Бердске. Среди участников Школы были замечены вице-губернатор Андрей Филичев, председатель горизбиркома Юрий Петухов, пресс-секретарь обладминистрации Ирина Левит, вице-спикер Горсовета Ренат Сулейманов, депутат горсовета «единоросс» Эдуард Кожемякин, депутат Облсовета Олег Иванинский, «яблочник» Евгений Гаврилов, политтехнологи Виктор Козодой и Анатолий Степанов и другие официальные и полуофициальные лица.

Региональная политика Кремля во всех ее аспектах стала темой очередной сессии Школы Публичной политики, прохошедшей в санатории «Сосновка» в Бердске. Среди участников Школы были замечены вице-губернатор Андрей Филичев, председатель горизбиркома Юрий Петухов, пресс-секретарь обладминистрации Ирина Левит, вице-спикер Горсовета Ренат Сулейманов, депутат горсовета «единоросс» Эдуард Кожемякин, депутат Облсовета Олег Иванинский, «яблочник» Евгений Гаврилов, политтехнологи Виктор Козодой и Анатолий Степанов и другие официальные и полуофициальные лица.

Четвертый по счету семинар школы был построен по необычному принципу. Предыдущие сессии состояли из лекций московских экспертов, заканчивающихся обсуждениями и бурными дискуссиями. На этот раз лекции только открывали работу семинара, а основной упор был сделан на работу в группах – несколько участников под руководством одного из экспертов обсуждали тот или иной аспект региональной политики РФ. А затем на общем собирании группы презентовали друг другу результаты своих рассуждений.

Например, подопечные консультанта по межбюджетным отношениям Центра фискальной политики Ольги Воронцовой обсуждали бюджетную политику Кремля в отношении регионов. Группа по руководством директора Центра прикладных избирательных технологий Игоря Харичева обсудила путинский проект создания Общественной Палаты – оказалось, что в 1994-95 годах в России уже была такая палата, и Харичев как раз был ее секретарем.

Самым бурным оказался семинар социолога Александра Согомонова. В его группу, обсуждавшую трудности на пути муниципального самоуправления, собрались его давние знакомые – Сулейманов, Козодой, Степанов, Иванинский и политический обозреватель «Вечернего Новосибирска» Владимир Кузьменкин. Дело в том, что Согомонов известен также как модератор и ведущий эксперт Московской Школы Политических Исследований, а упомянутые новосибирские политики – ее активные участники. Обсуждение заявленной темы рабочей группы быстро переросло в обмен мнениями по последним политическим новостям и сплетням. Впрочем, свой доклад группа подготовила не хуже других.

Организаторы семинара с удовольствием отмечают повышенный интерес политиков и политологов к мероприятию и заявленной теме. Например, Олег Иванинский исправно провел на семинаре всю среду, несмотря на то, что в четверг ему предстояла ответственная сессия Облсовета. А представители «Сибирь-форума» Козодой и Степанов вообще провели на семинаре оба дня, не пропустив ни одного занятия и не променяв Школу на участие в какой-нибудь очередной избирательной кампании – их прилежному участию во всех лекциях и группах не помешал даже выпитый во время обеденного перерыва коньяк. Связано ли это с падением востребованности профессии политтехнолога – пока не ясно.

На фото Школы Публичной Политики: обсуждение насущных и болезненных проблем российской политики продолжалось и в неформальной обстановке. В кадре Ильгиз Валинуров (кадровое агентство Business Connection)