Томские прокуроры нашли себе дело в документах гордумы
03 Фев 2005, 06:53
Прокуратура Советского района Томска возбудила уголовное дело по факту халатного исполнения руководством городской думы своих обязанностей. Материалы для дела появились у правоохранительных органов после проверки прокуратурой финансовой документации представительного органа власти. Руководство гордумы же подозревает, что действия прокуратуры инспирированы его противниками в преддверии выборов депутатов городского парламента.
Во вторник прокурор Советского района Томска Павел Веснин сообщил «Интерфаксу» о том, что районная прокуратура по итогам проведенных в гордуме проверок возбудила дело по 293–й ст. УК РФ («Халатность»). Проверки проводились по инициативе самой прокуратуры. В ходе них 28 января в кабинетах аппарата гордумы была проведена выемка документов. «Официальных заявлений и жалоб ни от кого не поступало. Предъявлять обвинение кому–либо сейчас преждевременно. Необходимо дождаться окончания расследования», — сообщил прокурор Веснин. Он не пояснил, о каких именно нарушениях идет речь.
Первым с версией действий прокуратуры, касающихся гордумы, выступил депутат гордумы, директор муниципального имущественного казначейства Евгений Кротов. По его данным, следователи провели выемку документов в кабинетах ряда его коллег, которые работают в гордуме на непостоянной основе. Из этого господин Кротов сделал вывод о том, что возбужденное дело может иметь отношение к порядку выплаты городским парламентом компенсаций народным избранникам.
Согласно Уставу Томска, депутаты, если они не работают в гордуме на постоянной основе, должны получать компенсацию за участие в работе сессий, комитетов, встреч с избирателями и т. д., но только в том случае, если по основному месту работы они месяц не могут получить зарплату. По некоторым данным, в ходе проверки бухгалтерских документов выяснилось, что эти компенсации в думе оформлялись как зарплата, что противоречит законодательству.
По словам председателя бюджетного комитета гордумы Александра Деева, произошла просто бухгалтерская ошибка и ни один депутат не получил больше денег, чем ему положено. Зато сама проверка, по мнению спикера гордумы Николая Николайчука, является не ошибкой, а спланированной акцией по дискредитации нынешнего руководства думы перед очередными выборами в гордуму (они запланированы на сентябрь). Впрочем, заказчиков дела господин Николайчук не назвал. Он подчеркнул, что положение о компенсации было принято еще осенью 2001 года, когда гордуму возглавлял Олег Плетнев, утонувший два года назад в Красном море.
Обвинение в рамках возбужденного дела пока никому не предъявлено. На днях в Томск должна прибыть оперативно–следственная группа управления Генпрокуратуры в Сибирском федеральном округе.
Во вторник прокурор Советского района Томска Павел Веснин сообщил «Интерфаксу» о том, что районная прокуратура по итогам проведенных в гордуме проверок возбудила дело по 293–й ст. УК РФ («Халатность»). Проверки проводились по инициативе самой прокуратуры. В ходе них 28 января в кабинетах аппарата гордумы была проведена выемка документов. «Официальных заявлений и жалоб ни от кого не поступало. Предъявлять обвинение кому–либо сейчас преждевременно. Необходимо дождаться окончания расследования», — сообщил прокурор Веснин. Он не пояснил, о каких именно нарушениях идет речь.
Первым с версией действий прокуратуры, касающихся гордумы, выступил депутат гордумы, директор муниципального имущественного казначейства Евгений Кротов. По его данным, следователи провели выемку документов в кабинетах ряда его коллег, которые работают в гордуме на непостоянной основе. Из этого господин Кротов сделал вывод о том, что возбужденное дело может иметь отношение к порядку выплаты городским парламентом компенсаций народным избранникам.
Согласно Уставу Томска, депутаты, если они не работают в гордуме на постоянной основе, должны получать компенсацию за участие в работе сессий, комитетов, встреч с избирателями и т. д., но только в том случае, если по основному месту работы они месяц не могут получить зарплату. По некоторым данным, в ходе проверки бухгалтерских документов выяснилось, что эти компенсации в думе оформлялись как зарплата, что противоречит законодательству.
По словам председателя бюджетного комитета гордумы Александра Деева, произошла просто бухгалтерская ошибка и ни один депутат не получил больше денег, чем ему положено. Зато сама проверка, по мнению спикера гордумы Николая Николайчука, является не ошибкой, а спланированной акцией по дискредитации нынешнего руководства думы перед очередными выборами в гордуму (они запланированы на сентябрь). Впрочем, заказчиков дела господин Николайчук не назвал. Он подчеркнул, что положение о компенсации было принято еще осенью 2001 года, когда гордуму возглавлял Олег Плетнев, утонувший два года назад в Красном море.
Обвинение в рамках возбужденного дела пока никому не предъявлено. На днях в Томск должна прибыть оперативно–следственная группа управления Генпрокуратуры в Сибирском федеральном округе.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522