Администрация Красноярска ответит перед УФАС за дорогой бензин
02 Апр 2005, 02:57
В четверг в пресс-службе управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю „Ъ“ сообщили о том, что в понедельник ими будет возбуждено дело по ст. 8 Закона «О конкуренции» (согласованные действия власти, ограничивающие конкуренцию) в отношении администрации Красноярска и ОАО «Красноярскнефтепродукт» (КНП). Антимонопольщики считают, что администрация города, приобретающая через муниципальный контракт бензин у КНП по завышенным ценам, «фактически ограничивает конкуренцию и наносит экономический ущерб другим хозяйствующим субъектам, работающим на рынке ГСМ». В администрации краевого центра вчера отказались от комментариев. А член совета директоров КНП и начальник управления промышленности администрации Красноярского края Денис Пашков заявил „Ъ“, что не видит в сложившейся ситуации сговора и не совсем понимает претензии УФАС.
25 марта 2005 года в региональное УФАС поступило представление из прокуратуры Красноярского края с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Красноярскнефтепродукт», которое, несмотря на понижение в конце прошлого года оптовых цен на нефтепродукты основным поставщиком (ООО «ТД «ЮКОС-М»), реализует бензин администрации Красноярска по завышенным ценам. Так, например, АИ-92 с 1 января 2005 года поставлялся по цене 14,4 руб. за литр при том, что самый дорогой бензин этой марки в розницу в Красноярске продается по 14,2 рубля. По мнению прокуратуры, «указанными действиями ОАО «Красноярскнефтепродукт» причинило ущерб администрации Красноярска».
В рамках проведенного антимонопольщиками расследования выяснилось, что КНП реализует бензин АИ-92 администрации краевого центра на основании муниципального контракта, который был подписан 29 декабря 2004 года после победы КНП в открытом конкурсе на право поставки ГСМ в январе–марте 2005 года для нужд Красноярска за счет средств городского бюджета. При этом, по информации „Ъ“, среди участников конкурса были и те, кто предлагал мэрии приобретать бензин марки АИ-92 по 11 руб. за литр. По мнению антимонопольщиков, своими действиями администрация краевого центра «фактически ограничивает конкуренцию». «Эта ситуация приводит к ухудшению условий конкуренции и наносит экономический ущерб хозяйствующим субъектам, которые работают на рынке ГСМ и реализуют свою продукцию по низким ценам. Кроме того, наносится ущерб муниципальным предприятиям, вынужденным приобретать дорогой бензин», — заявил вчера „Ъ“ заместитель руководителя УФАС Олег Харченко. В связи с этим в понедельник, 4 апреля, (задержка связана с желанием антимонопольщиков отследить ситуацию по отчетному периоду действия муниципального контракта — 31 марта) в УФАС намерены возбудить дело по ст. 8 Закона «О конкуренции» (согласованные действия власти, ограничивающие конкуренцию) в отношении администрации Красноярска и ОАО «Красноярскнефтепродукт».
Господин Харченко не исключил, что в предписании, которое будет вынесено по итогам рассмотрения дела, будет пункт о направлении его материалов в прокуратуру. «Возможно, прокуратурой будет рассматриваться вопрос о применении мер реагирования в отношении чиновников городской администрации и КНП», — добавил Олег Харченко.
В пресс-службе администрации Красноярска заявили „Ъ“, что «пока никаких комментариев сложившейся ситуации не будет». В то же время начальник управления промышленности администрации Красноярского края и член совета директоров КНП Денис Пашков заявил вчера „Ъ“, что не видит в сложившейся ситуации сговора. «Заниматься закупками для собственных нужд — прерогатива муниципального образования. Конкурс на право поставки бензина проводился открыто. В чем тут может быть сговор, я не совсем понимаю», — пояснил господин Пашков.
25 марта 2005 года в региональное УФАС поступило представление из прокуратуры Красноярского края с просьбой провести проверку деятельности ОАО «Красноярскнефтепродукт», которое, несмотря на понижение в конце прошлого года оптовых цен на нефтепродукты основным поставщиком (ООО «ТД «ЮКОС-М»), реализует бензин администрации Красноярска по завышенным ценам. Так, например, АИ-92 с 1 января 2005 года поставлялся по цене 14,4 руб. за литр при том, что самый дорогой бензин этой марки в розницу в Красноярске продается по 14,2 рубля. По мнению прокуратуры, «указанными действиями ОАО «Красноярскнефтепродукт» причинило ущерб администрации Красноярска».
В рамках проведенного антимонопольщиками расследования выяснилось, что КНП реализует бензин АИ-92 администрации краевого центра на основании муниципального контракта, который был подписан 29 декабря 2004 года после победы КНП в открытом конкурсе на право поставки ГСМ в январе–марте 2005 года для нужд Красноярска за счет средств городского бюджета. При этом, по информации „Ъ“, среди участников конкурса были и те, кто предлагал мэрии приобретать бензин марки АИ-92 по 11 руб. за литр. По мнению антимонопольщиков, своими действиями администрация краевого центра «фактически ограничивает конкуренцию». «Эта ситуация приводит к ухудшению условий конкуренции и наносит экономический ущерб хозяйствующим субъектам, которые работают на рынке ГСМ и реализуют свою продукцию по низким ценам. Кроме того, наносится ущерб муниципальным предприятиям, вынужденным приобретать дорогой бензин», — заявил вчера „Ъ“ заместитель руководителя УФАС Олег Харченко. В связи с этим в понедельник, 4 апреля, (задержка связана с желанием антимонопольщиков отследить ситуацию по отчетному периоду действия муниципального контракта — 31 марта) в УФАС намерены возбудить дело по ст. 8 Закона «О конкуренции» (согласованные действия власти, ограничивающие конкуренцию) в отношении администрации Красноярска и ОАО «Красноярскнефтепродукт».
Господин Харченко не исключил, что в предписании, которое будет вынесено по итогам рассмотрения дела, будет пункт о направлении его материалов в прокуратуру. «Возможно, прокуратурой будет рассматриваться вопрос о применении мер реагирования в отношении чиновников городской администрации и КНП», — добавил Олег Харченко.
В пресс-службе администрации Красноярска заявили „Ъ“, что «пока никаких комментариев сложившейся ситуации не будет». В то же время начальник управления промышленности администрации Красноярского края и член совета директоров КНП Денис Пашков заявил вчера „Ъ“, что не видит в сложившейся ситуации сговора. «Заниматься закупками для собственных нужд — прерогатива муниципального образования. Конкурс на право поставки бензина проводился открыто. В чем тут может быть сговор, я не совсем понимаю», — пояснил господин Пашков.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522