Профессор провел спонсорскую помощь мимо кассы университета

Вчера в Первомайском суде Омска был вынесен приговор по делу заведующего кафедрой омского технического университета, потребовавшего у студента 40 тыс. руб. в виде помощи учебному заведению. Суд не согласился с позицией гособвинения, квалифицировавшего действия преподавателя как взятку, и признал подсудимого виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Профессору вместе с супругой-подельницей предписано выплатить штраф 50 тыс. руб.

Оперативные сотрудники УВД Омской области заинтересовались заведующим кафедрой полиграфических машин омского технического университета Евгением Вороновым по заявлению одного из студентов. Профессор настойчиво порекомендовал молодому человеку, ссылаясь на его неуспеваемость, оказать спонсорскую помощь учебному заведению в размере 40 тыс. руб., по 10 тыс. руб. за каждый семестр. Явившись к преподавателю с частью суммы, студент встретил отказ наставника принять деньги лично — их нужно было передать официально избранному казначею кафедры заведующей лабораторией и супруге профессора Нине Вороновой. Та в свою очередь приняла сумму вместе с заявлением студента об оказании спонсорской помощи университету. Весь разговор с преподавателем студент записывал на диктофон, которым его снабдили милиционеры. В итоге в июне 2004 года на профессора было заведено уголовное дело по ст 290 ч 4 («Вымогательство взятки»), предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.

В ходе судебных заседаний выяснилось, что настойчивые предложения Евгения Воронова оказать материальную поддержку университету поступали ко многим студентам кафедры, и те во избежание проблем с учебой отдавали Нине Вороновой от 400 руб. до 10 тыс. руб. вместе с заявлением о добровольном оказании спонсорской помощи своей альма-матер.

На процессе адвокат обвиняемых Ирина Мельникова настаивала, что деньги шли не на личные нужды четы Вороновых, а на покупку техники для кафедры и ремонт аудиторий. При этом, по ее словам, требование денег не было связано с учебным процессом, и от этого не зависела успеваемость студентов. А проводить средства через кассу университета, по словам госпожи Мельниковой, мешало то обстоятельство, что тогда деньги распределялись бы по всему учебному заведению и кафедре ничего бы не досталось.

В итоге суд не согласился с позицией гособвинения квалифицировать действия Евгения Воронова как взятку и признал профессора и его жену виновными в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч. 1). Господину Воронову предписано выплатить штраф в размере 40 тыс. руб., а его супруге — 10 тыс. руб.
Как заявила адвокат Ирина Мельникова, она довольна приговором, так как «суд фактически признал ее подзащитных невиновными», которые, по ее словам, не будут обжаловать решение суда. По словам помощника прокурора Советского округа Омска Ларисы Крутиковой, пока не известно, будет ли обвинение настаивать на пересмотре решения: «На то, чтобы оценить его правильность, у нас есть время» — приговор вступает в силу через 10 дней после вынесения решения.