Бюджетным средствам не дали уйти под «Парусом»

29 Июн 2005, 04:01

Вчера томская городская дума рассмотрела просьбу некоммерческого образовательного учреждения «Детский сад– школа «Парус» дать согласие на выделение из областного бюджета 15 млн руб. на ремонт взятых им в аренду двух муниципальных детсадов. Просьба привела депутатов в негодование. Они не только не поддержали ее, но и рекомендовали мэрии расторгнуть договор аренды.

Как сообщал «Ъ», скандал вокруг двух детских садов, отданных с санкции гордумы в безвозмездную аренду «Парусу» на пять лет, вспыхнул в декабре прошлого года. Тогда правоохранительные органы объявили об аресте главы комитета гордумы по муниципальной собственности Николая Шульги. По версии следствия, он получил взятку в 2 млн руб. за лоббирование передачи детсадов. В июне суд начал рассмотрение дела по существу. После этого некоторые депутаты несколько раз пытались отменить решение гордумы о передаче детсадов «в связи с возникшими обстоятельствами», но безуспешно.

В мае этого года томские СМИ получили копию письма мэра Томска Александра Макарова к губернатору Виктору Крессу с просьбой выделить из областного бюджета 15 млн руб. для завершения капремонта этих детсадов. В начале июня письмо с аналогичной просьбой пришло в гордуму от имени директора «Паруса» Ольги Соколовской. Этот вопрос был вынесен в повестку дня вчерашней сессии городского парламента, который имеет право согласовывать выделение средств из бюджета области на городские нужды.

Еще при подготовке сессии на заседании бюджетно–налогового комитета гордумы его члены решили не соглашаться с выделением средств на детсады, но начальник департамента финансов мэрии Людмила Смольникова предположила, что решения одного комитета в скандальной ситуации будет мало. Вчера позицию комитета подтвердил его руководитель Александр Деев. «Чиновники мэрии и сами предпринимательницы убеждали нас, что передача садов в аренду облегчит городской бюджет, частники вложат деньги, восстановят здания, будут работать и платить в казну налоги. И вернут 1,8 млн бюджетных рублей, уже затраченных на ремонт этих зданий. И вдруг появляется обращение с просьбой выделить 15 млн бюджетных рублей... Считаю, обращение поддерживать не нужно, а мэрии рекомендовать расторгнуть договор с «Парусом» как не выполнившим условия договора», — заявил он. «Сегодня, выделяя по 20 тыс. на текущий ремонт детским садам и школам, выделять 15 млн частной структуре считаю просто безнравственным. Как смотреть директорам школ и детских садов в глаза?» — поддержал господина Деева спикер гордумы Николай Николайчук.

Как выяснилось в ходе обсуждения, большинство депутатов сошлись во мнении, что если у области есть лишние средства, то пусть она выделит 15 млн руб. на муниципальные детские сады, многие из которых сегодня находятся в тяжелом положении. Но их позицию не разделил депутат Евгений Кротов. Для начала он предложил снять с поста спикера гордумы и главу комитета по муниципальной собственности Арнольда Лопарева, а остальным депутатам написать «явку с повинной». По его словам, «если все они вернут ворованные деньги в бюджет, этого хватит на все детские садики». По мнению господина Кротова, отказываться от областных средств нельзя, поскольку на них будет отремонтирована муниципальная собственность. Поддержавший его депутат–коммунист Борис Колесов напомнил, что томские дороги также ремонтируются за счет областных и федеральных средств, хотя ездит по ним и частный транспорт. «Мне стыдно, что я не смог по примеру этих предпринимательниц выхлопотать средства на сады своего округа. Видимо, у них нашлись свои аргументы», — заключил он.

После выступления противников расторжения арендного договора с «Парусом» неожиданно изменил свою позицию и господин Деев. Он предложил отказаться от этого требования, «иначе это может быть расценено как месть за Шульгу». Но тогда на расторжении договора стал настаивать председатель Счетной палаты, депутат Владимир Козырев: «Мне мстить не за что, я этих женщин в глаза не видел. Мне важно, что они условия договора не выполнили, деньги не вернули. А у нас в доходной части стоит 1,8 млн, ничем не обеспеченные». Его поддержала Людмила Смольникова. В итоге депутаты решили прошение предпринимательниц не поддерживать, а мэру порекомендовали расторгнуть с ними договор.