Красноярское УФАС обвиняет Pepsi в давлении на продавцов
28 Авг 2005, 19:47
В минувший четверг управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю возбудило дело в отношении компании Pepsi International Bottlers (Екатеринбург) по статье 5 и 10 Закона «О конкуренции». Как выяснили специалисты УФАС, представители компании Pepsi в Красноярске заключили договоры с перепродавцами напитков, в которых, в частности, требовали отдавать преимущество своей продукции. Интересно, что это уже не первое подобное дело в УФАС. Ранее в таких же нарушениях были обвинены компания Coca-Cola и ЗАО «Центральный парк», действующее в интересах красноярского производителя напитков ОАО «Пикра».
Как сообщил „Ъ“ главный специалист УФАС по Красноярскому краю Василий Прохоренко, антимонопольное управление возбудило дело в отношении общества с ограниченной ответственностью Pepsi International Bottlers (Екатеринбург) по признакам нарушения статей 6 и 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Как пояснили в УФАС, в ходе исследования рынка прохладительных и слабоалкогольных напитков в Красноярске, проведенного управлением, были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства со стороны представителей Pepsi. «В договоры, заключаемые компанией с предпринимателями и организациями, реализующими безалкогольные напитки, были включены положения, координирующие деятельность последних, — рассказал корреспонденту „Ъ“ господин Прохоренко. — Например, Pepsi навязывала политику ценообразования путем установления наценки, которая не должна была превышать установленный в договоре процент». Помимо этого, компания Pepsi, утверждают в УФАС, запрещала продавать напитки своего прямого конкурента. По мнению Василия Прохоренко, «это достаточно серьезное нарушение действующего законодательства»:
— Заключая такого рода договоры, компания Pepsi получала неправовые преимущества в реализации и продвижении своей продукции. А это является нарушением статьи 10 Закона «О конкуренции» — недобросовестной конкуренцией.
Сейчас, как утверждают в УФАС, сотрудники управления изучают собранный материал и готовятся к первому слушанию по данному делу, которое состоится в конце сентября.
В самой Pepsi International Bottlers не смогли прокомментировать ситуацию. Как объяснили в компании, «человека, отвечающего за работу со СМИ, нет на месте».
Любопытно, что это не первое подобное дело в Красноярске. Параллельно с ним сейчас УФАС ведет расследование против ООО «Coca-Cola HBC Евразия». По сведениям антимонопольщиков, эта компания заключала подобные договоры с большинством своих дистрибьюторов. После первого рассмотрения юристы Coca-Cola пообещали в одностороннем порядке исправить нарушения, однако дело пока не завершено. Очередное заседание должно состояться в начале сентября. Также под полномасштабную проверку рынка безалкогольных напитков попало и ЗАО «Центральный парк», которое на своей территории обязывает субарендаторов продавать продукцию исключительно ОАО «Пикра». Разбирательство по этому дело также состоится в сентябре.
Как сообщил „Ъ“ главный специалист УФАС по Красноярскому краю Василий Прохоренко, антимонопольное управление возбудило дело в отношении общества с ограниченной ответственностью Pepsi International Bottlers (Екатеринбург) по признакам нарушения статей 6 и 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Как пояснили в УФАС, в ходе исследования рынка прохладительных и слабоалкогольных напитков в Красноярске, проведенного управлением, были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства со стороны представителей Pepsi. «В договоры, заключаемые компанией с предпринимателями и организациями, реализующими безалкогольные напитки, были включены положения, координирующие деятельность последних, — рассказал корреспонденту „Ъ“ господин Прохоренко. — Например, Pepsi навязывала политику ценообразования путем установления наценки, которая не должна была превышать установленный в договоре процент». Помимо этого, компания Pepsi, утверждают в УФАС, запрещала продавать напитки своего прямого конкурента. По мнению Василия Прохоренко, «это достаточно серьезное нарушение действующего законодательства»:
— Заключая такого рода договоры, компания Pepsi получала неправовые преимущества в реализации и продвижении своей продукции. А это является нарушением статьи 10 Закона «О конкуренции» — недобросовестной конкуренцией.
Сейчас, как утверждают в УФАС, сотрудники управления изучают собранный материал и готовятся к первому слушанию по данному делу, которое состоится в конце сентября.
В самой Pepsi International Bottlers не смогли прокомментировать ситуацию. Как объяснили в компании, «человека, отвечающего за работу со СМИ, нет на месте».
Любопытно, что это не первое подобное дело в Красноярске. Параллельно с ним сейчас УФАС ведет расследование против ООО «Coca-Cola HBC Евразия». По сведениям антимонопольщиков, эта компания заключала подобные договоры с большинством своих дистрибьюторов. После первого рассмотрения юристы Coca-Cola пообещали в одностороннем порядке исправить нарушения, однако дело пока не завершено. Очередное заседание должно состояться в начале сентября. Также под полномасштабную проверку рынка безалкогольных напитков попало и ЗАО «Центральный парк», которое на своей территории обязывает субарендаторов продавать продукцию исключительно ОАО «Пикра». Разбирательство по этому дело также состоится в сентябре.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522