Хакасские парламентарии хотят изменить Налоговый кодекс ради местной «минералки»
09 Окт 2005, 09:48
Депутаты Верховного совета Республики Хакасия (ВС РХ) продолжают борьбу друг с другом за внесение изменений в Налоговый кодекс (НК) РФ. На последней сессии хакасского парламента им не хватило всего 6 голосов, чтобы внести поправки, позволяющие перевести производителей минеральной воды с налогообложения по ставкам НДПИ под действие налога на пользование водными объектами. Вчера председатель бюджетного комитета Верховного совета РХ Сергей Комаров заявил „Ъ“, что законопроект будет вновь внесен на рассмотрение депутатов в середине ноября.
В настоящее время в РФ в соответствии с НК все производители минеральной воды и продуктов на её основе платят налог на добычу полезных ископаемых наравне с нефтяниками, угольщиками и прочими участниками этого сектора экономики в процентном отношении от объемов реализуемой продукции. Между тем множество фирм и частных предпринимателей, занимающихся бутилированием той же воды, уплачивают так называемый «водный налог» по четко фиксированной ставке, которая на порядок ниже, чем НДПИ. Интересно, что этой ситуацией озаботились не в Краснодарском или Ставропольском краях, где производится более половины российской «минералки», а в Хакасии. По официальным данным, в республике зарегистрировано всего восемь юридических лиц, работающих в области добычи и производства минеральной и лечебной воды. Среди них числится и крупнейшее предприятие пищевой и перерабатывающей промышленности ОАО «АЯН», производящее минеральную воду под брэндом «Хан-Куль».
Абаканский пивоваренный завод акционирован в 1991 году. Выпускаемая продукция — соки, газированная вода, быстрорастворимые напитки, квас, минеральная вода, пиво. ОАО «АЯН» по итогам 2004 года произвело 4,595 млн дал пива, 1,190 млн дал безалкогольных напитков и 3,99 млн дал минеральной воды. Чистая прибыль за прошлый год составила около 59,5 млн рублей.
Председатель бюджетного комитета ВС РХ Сергей Комаров, который является заместителем руководителя фракции «Единой России», в сентябре этого года разработал поправки в Налоговый кодекс РФ, которые переводят производителей минеральной воды под действие налога на пользование водными объектами. Господин Комаров, сравнивая объемы и обороты нефтедобывающих и угольных компаний и аналогичные показатели производителей минеральной воды, указал на несправедливое отношение государства к последним.
Противником инициативы господина Комарова выступает представитель партии «Родина» в ВС РХ Ирина Ягодкина. «АЯН» — это крупный производитель с широким ассортиментом продукции. В свою очередь, мелкие компании, развивая свой бизнес, используют разные виды налогов на свою продукцию, выпуская и питьевую, и минеральную воду. Что мешает применять такой способ урегулирования затрат на производство флагману Хакасии по производству напитков? Желание вытеснить с рынка других производителей? Может быть, это и правильно, но, с другой точки зрения, это уходящие налоги», — считает госпожа Ягодкина.
Господин Комаров же отметил, что «сегодня ряд регионов, в их числе Кемеровская область и Красноярский край, применяют административный прессинг, который затормаживает приобретение продукции, производящейся в других территориях». «Не поддерживать своих производителей — это неправильный подход», — заявил вчера „Ъ“ Сергей Комаров.
Напомним, на сессии хакасского парламента, прошедшей в минувшую среду, господин Комаров представил своим коллегам законопроект о поправках в Налоговый кодекс РФ. Фракции «Единая Россия» и «Хакасия», составляющие большинство в ВС РХ, выразили свою поддержку документу. Однако для принятия документа не хватило всего 6 голосов. Вчера Сергей Комаров заявил „Ъ“, что его законопроект будет снова внесен на рассмотрение депутатов ВС РХ в середине ноября.
Начальник юридической службы ОАО «АЯН» Дмитрий Качанов заявил вчера „Ъ“, что «проблема несправедливого налогообложения является общей для всех производителей минеральной воды». «Вопрос серьезный. В НК действительно есть перекос. Принцип справедливого налогообложения, прописанный в НК, к сожалению, не наблюдается. Однако мы надеемся, что эта проблема все-таки будет решена», — добавил господин Качанов.
В настоящее время в РФ в соответствии с НК все производители минеральной воды и продуктов на её основе платят налог на добычу полезных ископаемых наравне с нефтяниками, угольщиками и прочими участниками этого сектора экономики в процентном отношении от объемов реализуемой продукции. Между тем множество фирм и частных предпринимателей, занимающихся бутилированием той же воды, уплачивают так называемый «водный налог» по четко фиксированной ставке, которая на порядок ниже, чем НДПИ. Интересно, что этой ситуацией озаботились не в Краснодарском или Ставропольском краях, где производится более половины российской «минералки», а в Хакасии. По официальным данным, в республике зарегистрировано всего восемь юридических лиц, работающих в области добычи и производства минеральной и лечебной воды. Среди них числится и крупнейшее предприятие пищевой и перерабатывающей промышленности ОАО «АЯН», производящее минеральную воду под брэндом «Хан-Куль».
Абаканский пивоваренный завод акционирован в 1991 году. Выпускаемая продукция — соки, газированная вода, быстрорастворимые напитки, квас, минеральная вода, пиво. ОАО «АЯН» по итогам 2004 года произвело 4,595 млн дал пива, 1,190 млн дал безалкогольных напитков и 3,99 млн дал минеральной воды. Чистая прибыль за прошлый год составила около 59,5 млн рублей.
Председатель бюджетного комитета ВС РХ Сергей Комаров, который является заместителем руководителя фракции «Единой России», в сентябре этого года разработал поправки в Налоговый кодекс РФ, которые переводят производителей минеральной воды под действие налога на пользование водными объектами. Господин Комаров, сравнивая объемы и обороты нефтедобывающих и угольных компаний и аналогичные показатели производителей минеральной воды, указал на несправедливое отношение государства к последним.
Противником инициативы господина Комарова выступает представитель партии «Родина» в ВС РХ Ирина Ягодкина. «АЯН» — это крупный производитель с широким ассортиментом продукции. В свою очередь, мелкие компании, развивая свой бизнес, используют разные виды налогов на свою продукцию, выпуская и питьевую, и минеральную воду. Что мешает применять такой способ урегулирования затрат на производство флагману Хакасии по производству напитков? Желание вытеснить с рынка других производителей? Может быть, это и правильно, но, с другой точки зрения, это уходящие налоги», — считает госпожа Ягодкина.
Господин Комаров же отметил, что «сегодня ряд регионов, в их числе Кемеровская область и Красноярский край, применяют административный прессинг, который затормаживает приобретение продукции, производящейся в других территориях». «Не поддерживать своих производителей — это неправильный подход», — заявил вчера „Ъ“ Сергей Комаров.
Напомним, на сессии хакасского парламента, прошедшей в минувшую среду, господин Комаров представил своим коллегам законопроект о поправках в Налоговый кодекс РФ. Фракции «Единая Россия» и «Хакасия», составляющие большинство в ВС РХ, выразили свою поддержку документу. Однако для принятия документа не хватило всего 6 голосов. Вчера Сергей Комаров заявил „Ъ“, что его законопроект будет снова внесен на рассмотрение депутатов ВС РХ в середине ноября.
Начальник юридической службы ОАО «АЯН» Дмитрий Качанов заявил вчера „Ъ“, что «проблема несправедливого налогообложения является общей для всех производителей минеральной воды». «Вопрос серьезный. В НК действительно есть перекос. Принцип справедливого налогообложения, прописанный в НК, к сожалению, не наблюдается. Однако мы надеемся, что эта проблема все-таки будет решена», — добавил господин Качанов.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522