Черемшанский разрез откупился от банкротства

Арбитражный суд Кемеровской области отказал московскому ООО «Орион» во введении наблюдения в ООО «Разрез «Черемшанский», которое строит угледобывающее предприятие мощностью 2 млн т в Беловском районе. Таким образом, предприятие осталось под контролем его соучредителя и гендиректора Александра Полякова. Правда, для этого «Черемшанский» выплатил более 25 млн руб. задолженности, которую господин Поляков не признает.

С помощью заявления о признании ООО «Разрез «Черемшанский» несостоятельным на предприятие попытался войти Владимир Агарков — один из его соучредителей, беловский предприниматель, проживающий в основном на Кипре. Заявление направило в суд московское ООО «Орион», которое представляли юристы, работающие на господина Агаркова в других процессах.

ООО «Разрез Черемшанский» зарегистрировано в Прокопьевском районе. В апреле этого года победило на аукционе на право пользования участком «Инской–2» Уропского каменноугольного месторождения в Беловском районе, предложив 157,5 млн руб. Балансовые запасы энергетического угля марки Д на участке составляют 72,87 млн т по категориям А+В+С1. По условиям аукциона, ООО «Разрез «Черемшанский» обязано провести геологоразведочные работы, построить объекты инфраструктуры и новое угольное предприятие проектной мощностью 2 млн т в год не позднее 96 месяцев со дня госрегистрации лицензии.

Господа Поляков и Агарков остались единственными учредителями ООО в прошлом году. Владимир Агарков утверждает, что за вложенные в развитие предприятия 32 млн руб. ему принадлежит 74% долей в ООО, и в этом нашел поддержку в ряде судебных решений. Александр Поляков же считает, что господину Агаркову принадлежит 20%, и ссылается на то, что документы, подтверждающие право его оппонента на контрольную долю, могут быть подделаны, что стало основанием для возбуждения уголовного дела.

Господин Поляков на этом основании отдал распоряжение не пускать на предприятие директора, представляющего интересы Владимира Агаркова. По сведениям «Ъ», Владимир Агарков продал свою долю в разрезе немецкой фирме SMT Trading всего за 7,4 тыс. руб., но его представители не комментируют это обстоятельство.
Как пояснил «Ъ» Владимир Чеботарев, долг «Ориону» возник по дополнению к кредитному договору, согласно которому споры между сторонами должен разрешать третейский суд кемеровского благотворительного фонда «Во имя добра», адрес которого так и не удалось найти. По данным представителя «Ориона» Сергея Учителя, третейский суд фонда «Во имя добра» вынес решение в пользу «Ориона» 18 августа 2005 года, после чего арбитражный суд Кемеровской области выдал на основе этого решения исполнительный лист.

Но ввести первую процедуру банкротства — наблюдение — сторонникам Владимира Агаркова в понедельник не удалось. На заседании арбитражного суда представитель Александра Полякова предъявил документ об оплате задолженности «Ориону» в 25,5 млн руб. и заявил устное ходатайство о прекращении производства по делу. Несмотря на то что задолженность перед ООО «Орион» уже оспорена в арбитражном суде Москвы, «Черемшанский», чтобы не допустить банкротства предприятия и, как выразился господин Чеботарев, «вторжения на его территорию», предпочел перечислить средства на счет судебных приставов–исполнителей Прокопьевского района.

Представитель «Ориона» Сергей Учитель попытался добиться отклонения ходатайства господина Чеботарева, ссылаясь на то, что из представленного суду платежного поручения не ясно, какому именно ООО «Орион» направлены средства. Кроме того, как утверждает господин Учитель, 20 октября 2005 года сверка между заявителем и должником выявила наличие 29,5 млн руб. кредиторской задолженности. Владимир Чеботарев в ответ заметил, что сверка была подписана со стороны ООО «Разрез «Черемшанский» лицом, чьи полномочия оспариваются. В итоге суд отказал «Ориону».

Впрочем, Сергей Учитель выразил удовлетворение тем, что должник вернул деньги ООО «Орион», и напомнил, что в кассационной инстанции окружного арбитражного суда в Тюмени Владимир Агарков добился подтверждения своего права на долю в 74% в ООО «Разрез «Черемшанский». Поэтому Александру Полякову запрещено исполнять обязанности директора предприятия. Сейчас там, по данным Учителя, сохраняется «равновесие двух охранных структур», так как господин Агарков не намерен «форсировать события», пытаясь добиваться победы судебными, а не силовыми средствами.