Вертолетную группу оставили без прав на 14,5% акций Новосибирского авиаремонтного завода
06 Апр 2006, 09:15
Елена Богданова
Ведомости – Новосибирск
06.04.2006, №60 (1587)
Конфликт Русской вертолетной компании и “Новосибгражданпроекта” из-за акций Новосибирского авиаремонтного завода (НАРЗ) получил продолжение. На прошлой неделе арбитражный суд признал право “Новосибгражданпроекта” на 14,5% акций НАРЗа. Но юристы говорят, что перерегистрировать на себя спорные акции истцам будет сложно.
НАРЗ занимается капремонтом вертолетов “Ми”. Выручка за 2005 г. более 400 млн руб. Около 70% акций завода консолидированы компанией “БФ-Медиа” в интересах своего собственника – Русской вертолетной компании (РВК). “Новосибгражданпроект” (НГП) и “Русфинтех” контролируются новосибирским предпринимателем Алексеем Онищенко, совладельцем страховой группы “Росстрах”.
Спор между московской фирмой “БФ-Медиа”, скупавшей акции НАРЗа в интересах РВК, с одной стороны, и НГП и “Русфинтехом” — с другой возник в июле 2005 г. Обе стороны параллельно договорились с одним и тем же акционером о покупке у него крупного пакета акций. НГП 15 июня 2005 г. приобрел 14,5% акций у финансового директора НАРЗа Владимира Андреева, а на следующий день Андреев расторг договор купли-продажи с НГП и продал пакет акций РВК.
В сентябре 2005 г. НГП предъявил в суд Заельцовского района иск о признании сделки недействительной, так как по условиям договора с НГП Андреев не имел права расторгать его в одностороннем порядке. 27 сентября суд запретил “БФ-Медиа” осуществлять перерегистрацию прав на акции НАРЗа. “Русфинтех”, которому в июне удалось консолидировать 11,6% акций завода, продал 10% акций фирме Myron Trade, зарегистрированной в Панаме.
На прошлой неделе суд, рассмотрев дело, удовлетворил иск НГП, сообщил “Ведомостям” председатель совета директоров и основной владелец компании Алексей Онищенко. Суд признал недействительной и сделку, и запись о переходе права собственности на 14,5% акций с лицевого счета Андреева на лицевой счет номинального держателя — депозитария “Иркол” — и признал право собственности НГП на этот пакет.
Председатель совета директоров НАРЗа и вице-президент РВК Юрий Андрианов назвал решение незаконным и сказал, что “БФ-Медиа” будет оспаривать решение. Дмитрий Суровцев, представляющий интересы Андреева, сказал, что жалоба от его имени уже подготовлена. А источник из РВК, просивший не упоминать его имя, сообщил, что “БФ-Медиа” еще в сентябре перерегистрировала спорные акции на другую компанию, сейчас ими располагает РВК “и Онищенко их уже не найдет”.
Юрист “Русфинтеха” Григорий Васильев отметил, что решение о признании права важнее для “Русфинтеха”, чем технические сложности.
По мнению юристов, исполнить решение суда будет сложно. Партнер юридической компании Legas Елена Хмелевская говорит, что для внесения в реестр акционеров записи о правах НГП на спорный пакет необходимо установить фактического владельца акций в настоящий момент, арестовать эти акции и осуществить принудительное исполнение определения об аресте. “Причем все эти действия должны быть предприняты втайне от их фактического владельца, — отмечает Хмелевская. — Иначе владелец акций может меняться постоянно”.
А заместитель руководителя корпоративной практики компании “Вегас-Лекс” Александра Васюхнова считает, что у НГП есть шанс добиться исполнения решения: “Для этого НГП должен доказать недобросовестность последнего приобретателя акций. Ведь СМИ освещали процесс и приобретатель вряд ли сможет заявить, что не знал о претензиях “Новосибгражданпроекта”.
Елена Богданова
Ведомости – Новосибирск
06.04.2006, №60 (1587)
Конфликт Русской вертолетной компании и “Новосибгражданпроекта” из-за акций Новосибирского авиаремонтного завода (НАРЗ) получил продолжение. На прошлой неделе арбитражный суд признал право “Новосибгражданпроекта” на 14,5% акций НАРЗа. Но юристы говорят, что перерегистрировать на себя спорные акции истцам будет сложно.
НАРЗ занимается капремонтом вертолетов “Ми”. Выручка за 2005 г. более 400 млн руб. Около 70% акций завода консолидированы компанией “БФ-Медиа” в интересах своего собственника – Русской вертолетной компании (РВК). “Новосибгражданпроект” (НГП) и “Русфинтех” контролируются новосибирским предпринимателем Алексеем Онищенко, совладельцем страховой группы “Росстрах”.
Спор между московской фирмой “БФ-Медиа”, скупавшей акции НАРЗа в интересах РВК, с одной стороны, и НГП и “Русфинтехом” — с другой возник в июле 2005 г. Обе стороны параллельно договорились с одним и тем же акционером о покупке у него крупного пакета акций. НГП 15 июня 2005 г. приобрел 14,5% акций у финансового директора НАРЗа Владимира Андреева, а на следующий день Андреев расторг договор купли-продажи с НГП и продал пакет акций РВК.
В сентябре 2005 г. НГП предъявил в суд Заельцовского района иск о признании сделки недействительной, так как по условиям договора с НГП Андреев не имел права расторгать его в одностороннем порядке. 27 сентября суд запретил “БФ-Медиа” осуществлять перерегистрацию прав на акции НАРЗа. “Русфинтех”, которому в июне удалось консолидировать 11,6% акций завода, продал 10% акций фирме Myron Trade, зарегистрированной в Панаме.
На прошлой неделе суд, рассмотрев дело, удовлетворил иск НГП, сообщил “Ведомостям” председатель совета директоров и основной владелец компании Алексей Онищенко. Суд признал недействительной и сделку, и запись о переходе права собственности на 14,5% акций с лицевого счета Андреева на лицевой счет номинального держателя — депозитария “Иркол” — и признал право собственности НГП на этот пакет.
Председатель совета директоров НАРЗа и вице-президент РВК Юрий Андрианов назвал решение незаконным и сказал, что “БФ-Медиа” будет оспаривать решение. Дмитрий Суровцев, представляющий интересы Андреева, сказал, что жалоба от его имени уже подготовлена. А источник из РВК, просивший не упоминать его имя, сообщил, что “БФ-Медиа” еще в сентябре перерегистрировала спорные акции на другую компанию, сейчас ими располагает РВК “и Онищенко их уже не найдет”.
Юрист “Русфинтеха” Григорий Васильев отметил, что решение о признании права важнее для “Русфинтеха”, чем технические сложности.
По мнению юристов, исполнить решение суда будет сложно. Партнер юридической компании Legas Елена Хмелевская говорит, что для внесения в реестр акционеров записи о правах НГП на спорный пакет необходимо установить фактического владельца акций в настоящий момент, арестовать эти акции и осуществить принудительное исполнение определения об аресте. “Причем все эти действия должны быть предприняты втайне от их фактического владельца, — отмечает Хмелевская. — Иначе владелец акций может меняться постоянно”.
А заместитель руководителя корпоративной практики компании “Вегас-Лекс” Александра Васюхнова считает, что у НГП есть шанс добиться исполнения решения: “Для этого НГП должен доказать недобросовестность последнего приобретателя акций. Ведь СМИ освещали процесс и приобретатель вряд ли сможет заявить, что не знал о претензиях “Новосибгражданпроекта”.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522