Бывшего управляющего "Омсктрансмаша" обвиняют в нарушении закона о банкротстве

Смотрите также:

Рабочие «Омсктрансмаша» послали внешнего управляющего в отставку

Внешнего управляющего "Омсктрансмаша" приговорили к двум годам колонии

Бывшему управляющему «Омсктрансмаша» Владимиру Харитонову предъявили новые обвинения

Вчера в Ленинском районном суде Омска начались судебные слушания по делу бывшего внешнего управляющего ФГУП «Омсктрансмаш» Владимира Харитонова. Это уже второй судебный процесс с участием топ-менеджера танкового завода, в ноябре прошлого года он был приговорен к двум годам лишения свободы за невыплату заработной платы рабочим танкового завода и растрату. На сей раз Владимиру Харитонову было предъявлено обвинение в нарушении закона о банкротстве, виновным он себя не признает.

В здание Ленинского районного суда Омска бывший внешний управляющий ФГУП «Омсктрансмаш» Владимир Харитонов был доставлен в 10 часов утра под конвоем и в наручниках (сейчас Владимир Харитонов содержится в СИЗО №1 Омска. — „Ъ“). Судебные слушания по уголовному делу в отношении топ-менеджера танкового завода вел судья Ленинского районного суда Омска Анатолий Гостев. Он зачитал подсудимому его права и, убедившись, что ни у защиты Владимира Харитонова, ни у него самого нет отводов к составу суда и представителю обвинения, объявил заседание открытым.

Обвинительное заключение зачитала помощник прокурора Ленинского административного округа Омска Марина Горчакова. По версии прокуратуры, Владимир Харитонов, будучи внешним управляющим ФГУП «Омсктрансмаш» вопреки плану внешнего управления без проведения предварительных торгов и согласования с кредиторами заключил договор с ООО «Трансмашстрой» о продаже трактора Т-330. «По данным, представленным бухгалтерией «Омсктрансмаша», балансовая стоимость этого трактора составляет ноль рублей. Рыночная стоимость машины — 353 тыс. руб. При проведении сделки трактор был оценен в 400 тыс. руб.», — сообщила гособвинитель Марина Горчакова. Следствие выяснило, что деньги по договору продажи на предприятие не поступили. Было проведено соглашение о взаимозачете права требования от одного кредитора к другому. «Харитонов неправомерно удовлетворил требования одного кредитора в ущерб других, чем нарушил закон о банкротстве», — огласила вывод следствия Марина Горчакова. Прокуратурой Владимиру Харитонову предъявлено обвинение по ч.2 ст. 195 УК РФ («Незаконные действия при банкротстве») (предусматривает лишение свободы на срок до одного года. — „Ъ“).

Напомним, что это уже второй судебный процесс с участием топ-менеджера танкового завода. 14 ноября 2005 года Ленинский районный суд Омска приговорил Владимира Харитонова, обвиняемого в невыплате заработной платы рабочим танкового завода и растрате суммы свыше 400 тыс. руб., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Бывший внешний управляющий танкового завода был взят под стражу прямо в зале суда. Столь суровый приговор явился для него полной неожиданностью. А в регионе бы создан прецедент — за невыплату зарплаты руководитель омского предприятия лишился свободы впервые.

Ъ ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» (ОЗТМ) производит танки Т-80У и Т-80УК, модернизирует танки Т-55. В настоящее время «Омсктрансмаш» проходит процедуру банкротства. Кредиторская задолженность составляет 1,5 млрд руб. Балансовая стоимость имущественного комплекса — более 2 млрд руб. Производство танков Т-80 на заводе остановлено в 1998 году. На предприятии с 2002 года введено внешнее управление. Основные кредиторы «Омсктрансмаша» — Сбербанк России, АК «Омскэнерго», финансовая группа «Караван звезд».

Вчера Владимир Харитонов заявил суду, что не признает себя виновным по предъявленному обвинению в нарушении закона о банкротстве. «В следующем судебном процессе, когда будет представитель потерпевшего, мы выскажем свое отношение к обвинительному заключению. Могу сказать, что Владимир Харитонов не признал себя виновным потому, что считает, что все его действия были правомерны. Это все, что я могу сказать сейчас», — сообщил адвокат Владимира Харитонова Александр Желещиков. По словам господина Желещикова, защита намерена добиваться оправдательного приговора.
Из-за отсутствия в зале суда представителя потерпевших — председателя профкома танкового завода Владимира Пахоменко — в заседании был объявлен перерыв. Сам господин Пахоменко вчера был недоступен для комментариев. Как сообщили в профкоме ОЗТМ, он находится в командировке.

Следующее заседание суда состоится 13 апреля 2006 года.