Суд выслушал свидетелей по обвинению бывшего управляющего «Омсктрансмаша»
Вчера в Ленинском районном суде Омска продолжились судебные слушания по делу бывшего внешнего управляющего ФГУП «Омсктрансмаш» Владимира Харитонова. В ноябре прошлого года он был приговорен к двум годам лишения свободы за невыплату заработной платы рабочим танкового завода и растрату, сейчас Владимиру Харитонову предъявлено обвинение в нарушении закона о банкротстве. По всей видимости, процесс будет долгим — по оценке свидетелей обвинения, в деле бывшего управляющего «все так запуталось — не разберешь».
К началу процесса в Ленинском районном суде Омска собрались свидетели со стороны обвинения: начальник финансового отдела ФГУП «Омсктрансмаш» Николай Кукоба, главный бухгалтер танкового завода Альбина Козлова и председатель профкома Омского завода транспортного машиностроения (ОЗТМ) Владимир Пахоменко. К 11 часам в здание суда был доставлен и обвиняемый, бывший внешний управляющий ФГУП «Омсктрансмаш» Владимир Харитонов (сейчас он содержится в СИЗО №1 Омска. — „Ъ“).
Напомним, что 14 ноября 2005 года Ленинский районный суд Омска приговорил Владимира Харитонова, обвиняемого в невыплате заработной платы рабочим танкового завода и растрате суммы более 400 тыс. руб., к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Бывший внешний управляющий танкового завода был взят под стражу прямо в зале суда, что явилось для него полной неожиданностью. Кроме того, приговор Владимиру Харитонову создал прецедент — впервые за невыплату зарплаты руководитель омского предприятия лишился свободы.
Теперь Владимиру Харитонову предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 195 УК РФ («Незаконные действия при банкротстве», предусматривает лишение свободы на срок до одного года. — „Ъ“). По версии прокуратуры, управляющий без проведения предварительных торгов и согласования с кредиторами заключил договор с ООО «Трансмашстрой» о продаже трактора Т-330 (по данным бухгалтерии ОЗТМ, балансовая стоимость трактора составляет 0 руб., при проведении сделки трактор был оценен в 400 тыс. руб. — „Ъ“). Деньги по договору купли-продажи на предприятие не поступили.
ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» (ОЗТМ) производит танки Т-80У и Т-80УК, модернизирует танки Т-55. В настоящее время «Омсктрансмаш» проходит процедуру банкротства. Кредиторская задолженность составляет 1,5 млрд руб. Балансовая стоимость имущественного комплекса — более 2 млрд руб. Производство танков Т-80 на заводе остановлено в 1998 году. На предприятии с 2002 года введено внешнее управление. Основные кредиторы «Омсктрансмаша» — Сбербанк России, АК «Омскэнерго», финансовая группа «Караван звезд».
Несмотря на разрешение судьи Анатолия Гостева присутствовать на процессе начальник конвоя Ленинского районного суда Омска, лейтенант милиции Владимир Баженов не пустил корреспондента „Ъ“ в зал суда (на предыдущем заседании корреспондент „Ъ“ присутствовал). Свои действия господин Баженов объяснил «внутренней инструкцией и необходимостью обеспечить безопасность участников процесса». «У нас есть основания полагать что вы.., у нас инструкция», — отчеканил начальник конвоя. Процитировать служебную инструкцию и объяснить, каким образом корреспондент „Ъ“ угрожает безопасности участников процесса, лейтенант Баженов категорически отказался: «Это секретный документ, вам его знать не положено!»
Заседание суда шло за закрытыми дверями около полутора часов. О том, что происходит на процессе, свидетели говорили охотно, но сказать могли немного. «Там все так запуталось — не разберешь», — признался начальник финансового отдела ФГУП «Омсктрансмаш» Николай Кукоба. Как рассказал после заседания суда председатель профкома ФГУП «Омсктрансмаш» Владимир Пахоменко, ему задали несколько общих вопросов о том, как на танковом заводе проходил процесс внешнего управления. На сколько может затянуться суд над Владимиром Харитоновым и какое решение будет вынесено, он предположить не решился. «Все показания противоречивые, и в них нельзя уловить эту изюминку, которая бы позволила какие-то выводы сделать», — поделился наблюдениями господин Пахоменко.
По всей видимости, процесс над бывшим внешним управляющим танкового завода будет долгим. На предыдущем заседании суда Владимир Харитонов заявил о том, что не признает себя виновным. Вчера же его адвокат Александр Желещиков воздерживался от каких-либо громких заявлений. По его словам, «сейчас идет техническая работа», суд исследует доказательства обвинения. «На следующем заседании снова будут выступать свидетели обвинения. Но пока ни один из свидетелей со стороны обвинения не заявил о том, что Харитонов знал об этой сделке, как о незаконной», — сообщил господин Желещиков.
В деле Владимира Харитонова объявлен перерыв до 17 апреля 2006 года.