Эдуард Ульман: "Уверен, что профессиональный суд признает нас виновными"
07 Июн 2006, 10:15
"Исходя из личного опыта общения с судом в ходе рассмотрения дела моей группы, я не могу сказать, что испытываю доверие к профессиональному суду. В случае, если наше дело будет рассмотрено в третий раз уже профессиональным судом, я уверен, что нас признают виновными". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом 7 июня заявил в Новосибирске капитан спецназа ГРУ Эдуард Ульман, комментируя возможное решение суда по его делу.
Ульман заявил, что в ходе следствия он сам и члены его группы неоднократно пытались обжаловать в суде решение следователя о содержании их под стражей. Однако ни один из фактов, говорящий о неспособности подозреваемых скрыться заграницей, по словам Ульмана, не был учтен судом. "Суд принимал только аргументы прокуратуры, - сообщил капитан. - Поэтому я не испытываю доверия к профессиональному суду. В случае вынесения обвинительного приговора, я готов его обжаловать".
Сегодня, 7 июня, президиум Верховного суда России направил так называемое "дело Ульмана" на новое рассмотрение. Президиум выполнил постановление Конституционного суда о том, что дела против военнослужащих, обвиняемых в тяжких преступлениях на территории Чечни, должны рассматривать не присяжные, а профессиональные судьи.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни разведгруппа ГРУ Генерального штаба Министерства обороны РФ, в которую входили капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин расстреляли шестерых местных жителей. Соответствующий приказ был получен ими от вышестоящего начальства по рации. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В декабре 2005 года дело было передано для третьего рассмотрения. По мнению военных правозащитников, иного выхода у группы Ульмана в тот момент просто не было, "потому что приказ в армии - это закон".
Ульман заявил, что в ходе следствия он сам и члены его группы неоднократно пытались обжаловать в суде решение следователя о содержании их под стражей. Однако ни один из фактов, говорящий о неспособности подозреваемых скрыться заграницей, по словам Ульмана, не был учтен судом. "Суд принимал только аргументы прокуратуры, - сообщил капитан. - Поэтому я не испытываю доверия к профессиональному суду. В случае вынесения обвинительного приговора, я готов его обжаловать".
Сегодня, 7 июня, президиум Верховного суда России направил так называемое "дело Ульмана" на новое рассмотрение. Президиум выполнил постановление Конституционного суда о том, что дела против военнослужащих, обвиняемых в тяжких преступлениях на территории Чечни, должны рассматривать не присяжные, а профессиональные судьи.
Как уже сообщало ИА REGNUM, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни разведгруппа ГРУ Генерального штаба Министерства обороны РФ, в которую входили капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин расстреляли шестерых местных жителей. Соответствующий приказ был получен ими от вышестоящего начальства по рации. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В декабре 2005 года дело было передано для третьего рассмотрения. По мнению военных правозащитников, иного выхода у группы Ульмана в тот момент просто не было, "потому что приказ в армии - это закон".
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522