Экс–депутата гордумы посадили за 2 млн рублей

В пятницу бывший председатель комитета гордумы Томска по муниципальной собственности Николай Шульга был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). 2 млн руб. он взял за помощь в передаче зданий двух муниципальных детсадов частному учреждению «Парус». Томский областной суд приговорил его к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Сам господин Шульга утверждает, что взятку он не брал, а дело инспирировано мэром Александром Макаровым, который решил отомстить ему за наведение гордумой порядка в сфере муниципальной собственности.

В пятницу в Томском облсуде состоялось последнее заседание по делу Николая Шульги, которое длилось более года. Бывшему председателю комитета томской гордумы по муниципальной собственности было предоставлено последнее слово.

Ъ 23 декабря 2004 года Николай Шульга был задержан сотрудниками правоохранительных органов в подъезде своего дома с 2 млн руб. Кировский районный суд возбудил уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки в особо крупном размере за содействие в безвозмездной передаче в бессрочное пользование зданий муниципальных детсадов по ул. Транспортной, 5 (1,03 тыс. кв. м) и ул. Усова, 35 (983 кв. м) фирме.

Суть выступления господина Шульги сводилась к тому, что виновным он себя не признает, а дело против него считает «провокацией и местью со стороны томского мэра Александра Макаров и его окружения». «Доказательств, что я брал деньги, нет», — уверенно заявил он. Месть, по его словам, была вызвана тем, что гордума при активном участии его комитета приняла ряд мер по наведению порядка в сфере муниципальной собственности, после чего «отношения с мэром стали натянутыми». «При загадочных обстоятельствах тогда погиб председатель гордумы Олег Плетнев (он утонул во время дайвинга на Красном море в октябре 2002 года.— «Ъ»), мне неоднократно угрожали», — сообщил господин Шульга суду.
Ранее господин Макаров выступал на этом процессе. Он рассказал суду о том, что в конце 2004 года финансовый директор негосударственного образовательного учреждения «Парус» Галина Ротарь обратилась к нему за помощью, сообщив, что депутат Шульга вымогает у нее взятку в размере 2,5 млн руб. По словам мэра, он посоветовал предпринимательнице написать заявление об этом в ФСБ и лично позвонил начальнику областного управления ФСБ.

Тот факт, что он был задержан сотрудниками правоохранительных органов с 2 млн руб., господин Шульга объяснил так: якобы Галина Ротарь предложила ему взятку, когда они вместе ехали в автомобиле; деньги он, разумеется, брать не стал, а когда выходил из автомобиля, предпринимательница протянула ему пакет. Суду Николай Шульга сказал, что подумал, что в пакете находится новогодний подарок. Правда, господин Шульга признал, что, когда госпожа Ротарь предложила ему взятку, он посоветовал ей «оставить деньги на хранение, если у нее их много». Свои слова он назвал ошибкой.

В заключение своей речи Николай Шульга заявил, что «предъявленное прокуратурой обвинение не нашло подтверждения в ходе судебных слушаний». «Я не сделал ни одного действия, способствовавшего передаче в безвозмездное пользование зданий двух детских садов, являющихся муниципальной собственностью», — заявил он и попросил суд, учитывая тот факт, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, «вернуть его к нормальной полезной жизни».

Выслушав последнее слово, областной суд вынес приговор, оглашение которого длилось более часа. Суд признал бывшего депутата виновным в получении взятки в особо крупном размере. Данная статья предусматривает лишение свободы на срок от семи до 12 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до пяти лет. Судья счел смягчающими обстоятельствами то, что «Шульга был не судим, положительно характеризуется по месту работы». Учитывая его возраст и состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетних детей, он назначил ему минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей, — семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа (гособвинитель просил на год больше).
Адвокаты Николая Шульги, которые в ходе процесса просили назначить их подзащитному условный срок, в беседе с «Ъ» отметили, что «это слишком суровое наказание и мы обязательно будем его обжаловать».