Показатели “Агроснабтехсервиса” могут привести к смене менеджмента компании

24 Июл 2006, 12:28

Александр Роготень
Ольга Коберник
Ведомости – Новосибирск

24.07.2006, №134 (1661)

Администрация Новосибирской области, владеющая контрольным пакетом “Агроcнабтехсервиса”, недовольна тем, что у компании падает прибыль. Власти инициировали аудиторскую проверку и внеочередное собрание акционеров компании, на котором планируется переизбрать совет директоров, а в дальнейшем не исключена и смена руководства компании. Гендиректор компании отвергает обвинения в неэффективности работы.

“Агроснабтехсервис” (АСТС) является крупнейшим поставщиком сельхозтехники и запасных частей к ней в Новосибирской области, дилер крупных предприятий по производству техники для предприятий АПК. Около 51% акций принадлежит администрации области, остальные акции распределены среди 20 районных “Агроснабов”. Оборот компании в 2005 г. — около 1 млрд руб.

Губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский подписал распоряжение № 304-ра “Об усилении контроля и повышении эффективности управления пакетом акций ОАО “Агроснабтехсервис”. В документе, который размещен на сайте администрации, отмечается, что 14 августа в компании пройдет внеочередное собрание акционеров и представителем интересов областных властей на нем будет вице-губернатор Виктор Гергерт. Ему же до 15 сентября предстоит подготовить перспективный план развития компании.

Гергерт пояснил “Ведомостям”, что у АСТС сформировалась серьезная задолженность перед бюджетом и поставщиками и над компанией необходимо установить более жесткий контроль со стороны обладминистрации. Общую сумму долгов он не назвал, но отметил, что только “Росагролизингу” компания задолжала 37 млн руб. “При контрольной доле в уставном капитале администрация не имеет большинства в совете директоров. Мне поручено исправить эту ситуацию”, — говорит Гергерт. На внеочередном собрании акционеров АСТС планируется полностью обновить совет директоров, его численный состав уменьшить с 13 до семи человек и переизбрать ревизионную комиссию. По мнению Гергерта, кадровых перестановок не предполагается, а сам он может возглавить совет директоров компании.

Вероятность смены руководства АСТС не исключил и гендиректор Агентства инвестиционного развития Новосибирской области (учреждено администрацией области) Владимир Кожевников. По его данным, в июне 2006 г. в АСТС началась масштабная аудиторская проверка, а также проверка сотрудниками ОБЭПа. Итоги проверки будут готовы к собранию акционеров, но предварительные результаты говорят о неэффективности менеджмента областной компании, говорит Кожевников. По его данным, компания при ежегодно растущем обороте снижает прибыль (в 2005 г. прибыль составила 400 000 руб., а дивидендные выплаты администрации составили по итогам 2005 г. всего 3500 руб. По данным “СПАРК-Интерфакс”, прибыль компании в 2002 г. составляла 2,8 млн руб., в 2003 г. — 2,5 млн руб., в 2004 г. — 0,9 млн руб.

Гендиректор АСТС Анатолий Жуков уверяет, что никаких серьезных нарушений в финансовой деятельности компании нет. Он отмечает, что перед АСТС никогда не стояла задача получения прибыли: “Администрация прежде всего требовала от нас оказывать услуги хозяйствам по минимальной стоимости, а не получать максимальную прибыль. Поэтому предприятие работало эффективно”. Жуков признал, что, когда начались проверки, он был готов добровольно покинуть пост гендиректора. Но, по его словам, и губернатор Виктор Толоконский, и вице-губернатор Василий Юрченко категорически отвергли этот вариант.

Партнеры АСТС сдержанно комментируют ситуацию на предприятии. В пресс-службе “Росагролизинга” рассказали, что серьезных проблем с АСТС у них не было, а с началом проверок партнеры из Новосибирска уведомили компанию о грядущих проблемах и временно отказались от закупок техники.

ЛИЗИНГ НЕ СРАБОТАЛ

В мае 2006 г. на заседании комитета по аграрной политике облсовета Анатолий Жуков предложил уйти от приобретения сельхозтехники с помощью лизинга, назвав этот механизм неэффективным. По его словам, задолженность хозяйств Новосибирской области по лизингу составила 150 млн руб. Объем поставок техники по федеральному лизингу резко сократился с 2004 г., а в 2006 г. область не получила ни одной единицы, рассказал Жуков. Вместо лизинговых инструментов он предложил выделить в 2006 г. субсидии из областного бюджета в размере 80-100 млн руб. Председатель комитета Анатолий Кондратов поддержал это предложение, отметив, что только таким способом можно обновить парк сельхозтехники.