УФАС не выявило нарушений в действиях «Сибцемента»

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю не выявило нарушений антимонопольного законодательства в действиях ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» (Кемерово) в 2004–2005 годах, сообщил замруководителя УФАС Олег Харченко. По его информации, группа компаний РАТМ (Новосибирск) направила в конце июля в адрес первого заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Медведева письмо, в котором указала на «неоднократные нарушения» холдингом антимонопольного законодательства.

В частности, РАТМ обвинила «Сибцемент» в «монополизации производства цемента с использованием противоправных форм конкурентной борьбы и, зачастую, противозаконных действий». Заявитель считает, что в результате отсутствия реальной конкуренции в СФО значительно выросли цены на цемент, что может привести к затруднениям в реализации национального проекта «Доступное жилье». По словам Олега Харченко, письмо было передано в центральный аппарат ФАС, оттуда — в красноярское УФАС с заданием «разобраться в ситуации, в случае обнаружения нарушений применить санкции, предусмотренные законом „О конкуренции“».

«В результате проведенной проверки мы не выявили нарушений антимонопольного законодательства «Сибирским цементом» в 2004–2005 годах», — сказал он. По информации представителя УФАС, рост цен на продукцию «Красноярского цемента» (входит в состав холдинга) был не выше, чем в среднем по России. В 2004 году на различные марки отпускная цена выросла на 8–17% (в среднем по РФ — на 14,7%), в 2005 году — на 5–27% (на 31,8%). В целом письмо группы компаний РАТМ в правительство с обвинениями «Сибирского цемента» в нарушении законодательства, в том числе антимонопольного, Олег Харченко расценил как «втягивание государственных служб в политику». По его мнению, межкорпоративными конфликтами должны заниматься только суды.