Главного энергетика Сибирского отделения РАН подозревают в хищениях

27 Авг 2006, 22:43

Елена Богданова
Ведомости – Новосибирск

28.08.2006, №159 (1686)

Новосибирская прокуратура вновь заинтересовалась местными энергетиками. По подозрению в хищениях задержан гендиректор ГУП “Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения РАН” Виктор Любашевский. В 2003 г. прокуратура уже пыталась инкриминировать гендиректору ОАО “Новосибирскэнерго” Корнею Гиберту нанесение ущерба ГУП “Новосибирскоблэнерго”, но через два года сняла с него все обвинения.

ГУП “Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук” (УЭВ СО РАН) осуществляет снабжение Новосибирского научного центра СО РАН и правобережной части Советского района Новосибирска тепловой и электрической энергией и водой, а также обеспечивает наружное освещение магистральных улиц. ГУП — перепродавец энергии, которую покупает в “Новосибирскэнергосбыте”. Хозяйственный комплекс ГУП “УЭВ СО РАН” включает две газовые тепловые станции общей мощностью 525 Гкал; 180 км тепловых сетей, 188 км водосетей. Выручка в 2005 г. — 929,7 млн руб., чистая прибыль — 14,7 млн руб. Виктор Любашевский назначен гендиректором УЭВ СО РАН в 2002 г.

Как стало известно “Ведомостям”, гендиректора УЭВ СО РАН Виктора Любашевского задержали на прошлой неделе и предъявили обвинение в присвоении в 2004-2005 гг. крупных сумм и причинении ущерба компании (ст. 160 и 165 УК РФ). Начальник отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Новосибирской области Владимир Филатов объяснил заключение Любашевского подозрением, что обвиняемый может скрыться. По словам Филатова, дело по фактам хищений в УЭВ возбуждено в апреле 2006 г. после обращения в прокуратуру “лица, близкого к энергокомпании”. Предварительное следствие оценивает общую сумму хищений в несколько миллионов долларов, сообщил Филатов и отказался раскрывать фабулу инкриминируемого Любашевскому преступления, сославшись на тайну следствия.

Исполняющий обязанность гендиректора УЭВ Виталий Михеев утверждает, что экономических нарушений в управлении не было, и называет меру пресечения, избранную для Любашевского, “неадекватной”.

Не согласен с действиями прокуратуры и адвокат задержанного Александр Плевин. Он считает обвинения прокуратуры в адрес его клиента надуманными и необоснованными. “Любашевский не виновен в преступлениях, которые ему инкриминируют, — говорит адвокат. — По моим данным, хищений в УЭВ не было, прокуратура неверно оценивает фактические обстоятельства дела”. По словам Плевина, он уже подал жалобу в областной суд, чтобы изменить меру пресечения Любашевскому, но решение пока не принято.

Для президиума СО РАН, в ведении которого находится УЭВ, арест Любашевского стал неприятным известием. “УЭВ — эффективное и устойчивое предприятие, а Любашевский высокопрофессиональный управленец, — убежден управделами СО РАН Дмитрий Верховод. — Отсутствие гендиректора осложнит работу управления, мы ходатайствовали перед судом об изменении ему меры пресечения, но безуспешно”. Верховод утверждает, что ему неизвестно о каких-либо проблемах в УЭВ.

Бизнесмены, имевшие дело с УЭВ, в беседе с “Ведомостями” отмечают, что в последние годы компания вела себя на рынке весьма активно. Председатель совета директоров завода “Катализатор” (крупного потребителя УЭВ) Валерий Сотников напомнил, что аффилированная с УЭВ фирма “Сотек” выкупила долг “Катализатора” в размере 5 млн руб. и начала в арбитраже процесс о взыскании задолженности.

Аналитик “Атона” Дмитрий Скрябин считает, что хорошие финансовые показатели компании далеко не всегда свидетельствуют о ее экономическом благополучии. “В энергосбытовых компаниях есть огромные возможности для хищений по разным схемам: от завышения цен на энергию до фиктивных сметных работ”, — рассуждает Скрябин.

Депутат новосибирского горсовета и председатель правления фонда “Открытый Новосибирск” Виктор Агафонов полагает, что расследование деятельности Любашевского и отстранение его от дел может оказаться на руку ОАО “Новосибирскэнерго”. По словам Агафонова, энергокомпания давно интересуется активами УЭВ, добиваясь их слияния в структуру ОАО. Но Любашевский на это не шел, говорит депутат.

В “Новосибирскэнерго” отказались комментировать предположения депутата об интересе энергокомпании к УЭВ. Ранее “Новосибирскэнерго” интересовалось активами областного ГУП “Новосибирскоблэнерго”. В феврале 2006 г. руководство ГУПа обвинило ОАО “Новосибирскэнерго” в попытке обанкротить компанию и завладеть областными распределительными сетями, но арбитраж не выявил в действиях ОАО таких намерений. Два года назад само “Новосибирскэнерго” было в поле зрения прокуратуры. Осенью 2003 г. правоохранительные органы обвиняли энергокомпанию в занижении объема передаваемой по сетям ГУП “Новосибирскоблэнерго” электроэнергии, в результате чего ущерб госпредприятию составил 72 млн руб. Гендиректору “Новосибирскэнерго” Корнею Гиберту тогда предъявляли обвинение в “причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенном организованной группой”, но в 2005 г. эти обвинения с него были сняты.