Налоговики настроились на банкротство "Минала"
Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (г. Москва) настаивает на окончательном банкротстве ОАО «Минал», чтобы вернуть налоговую задолженность в размере 45 млн рублей. На собрании кредиторов, которое состоялось в понедельник, представитель налоговиков заявил требования о предоставлении финансовой отчетности предприятия за весь период с момента введения процедуры внешнего наблюдения и отказался голосовать за введение внешнего управления. Таким образом, дальнейшая судьба «Минала» остается под вопросом.
В минувший понедельник состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Минал», на котором обсуждался вопрос о введении на предприятии следующей стадии банкротства — процедуры внешнего управления. По информации „Ъ“, представитель Межрегиональной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (г. Москва), отказался голосовать за введение внешнего управления в ОАО, и выдвинул требования о предоставлении финансовой отчетности за весь период процедуры внешнего наблюдения на заводе. В силу того, что 51% общей задолженности завода составляют именно налоговые выплаты, решение о дальнейшей судьбе предприятия принято не было.
Напомним, что руководство «Минала» само обратилось весной этого года в арбитраж с заявлением о признании компании банкротом. Общей задолженности завода в сумме около 200 млн рублей хватило для того, чтобы суд вынес решение о введении процедуры внешнего наблюдения и назначении арбитражного управляющего. 161 млн руб. из общей суммы долга приходилось именно на налоги. Однако затем арбитраж снизил сумму задолженности перед налоговиками до 45 млн руб. Таким образом, сейчас общая сумма долга предприятия составляет чуть более 100 млн рублей — кроме налоговой инспекции, «Минал» должен 39,9 млн руб. «Внешторгбанку».
Как рассказала „Ъ“ юрист «Минала» Юлия Дьячук, «московские налоговики предпочли бы обанкротить завод и вернуть себе долги именно таким образом, а судьба трехсот работников «Минала» их мало интересует». «Это при том, что на «Минале» работает почти 80% трудоспособного населения поселка Знаменка», — напомнила она.
Однако, по словам госпожи Дьячук, есть и другой вариант развития событий. «У завода есть возможность и потенциал для дальнейшего функционирования. В отличие от Канского ликероводочного, на котором конкурсное производство было введено в начале июля, у «Минала» есть увеличенный уставной капитал и пакет документов для получения новых лицензий. И самое главное — бюджет для запуска производства, который составляет 16 млн рублей, из которых 6 млн будут стоить две лицензии (ликероводочное производство и спиртовое производство. — „Ъ“) и 10 млн рублей — непосредственно запуск (закупка зерна, угля, стекла, этикетки, акцизной марки и т. д. — „Ъ“)», — рассказала юрист завода. По ее мнению, возможных вариантов решения суда, который состоится 15 сентября, всего два. «Суд либо назначит собрание кредиторов, либо самостоятельно введет на предприятии процедуру конкурсного производства. В последнем случае работники предприятия будут уведомлены об увольнении в течение месяца», — сообщила юрист. Мнение налоговиков вчера „Ъ“ узнать не удалось.
Краевая администрация надеется на возобновление работы завода. Как рассказал „Ъ“ руководитель службы по контролю в области промышленности администрации края Александр Климин, «нам, конечно, хотелось бы, чтобы на заводе было введено внешнее управление, и мы официально направляли свои пожелания в арбитраж». По мнению господина Климина, «шанс у «Минала» небольшой, но есть. Однако налоговая просто не верит в это и считает, что таким образом предприятие накопит еще большие долги». Чиновник заверил, что, в случае получения лицензии и запуска завода, «Енисейская алкогольная ассоциация» (некоммерческое партнерство, созданное краевой администрацией для защиты интересов региональных игроков рынка алкоголя) поможет реализовать его продукцию.