Антимонопольная служба возбудила дело в отношении ГТРК "Томск"
14 Дек 2006, 08:55
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Томской области 11 декабря возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 и пункта 2 части 4 статьи 14 федерального закона "О рекламе" в отношении ФГУП "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Томск". Как 13 декабря сообщили корреспонденту ИА REGNUM в региональном УФАС, нарушения законодательства о рекламе обнаружили на телеканале "ТВ-Томск", где ГТРК размещает собственные телепередачи и рекламу.
Признаки нарушения законодательства РФ о рекламе, согласно акту, составленному специалистами Томского УФАС России, обнаружены на основании просмотра видеозаписи телеканала "ТВ-Томск" с 20.45 до 20.55 (17.45-17.55 мск), транслируемой 8 декабря 2006 года. Телепередача "Клаксон", начало которой по программе телепередач в 20.45 (17.45 мск) и продолжительность 10 минут, была прервана рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы четыре раза (рекламой страховой компании "Кров", автоцентра "Южный", дважды - рекламой автоцентра "Велес-40"). Кроме того, выше указанную телепередачу два раза прервали рекламой с предварительным сообщением о последующей трансляции рекламы. В содержании выше перечисленной рекламы отсутствует указание на то, что реклама является спонсорской.
Перечисленные факты нарушают требования части 1 статьи 14, пункта 2 части 4 статьи 14 Федерального Закона от 13 марта 2006 "О рекламе": прерывание телепрограммы или телепередачи рекламой, то есть остановка трансляции для демонстрации рекламы, должно предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой; не допускается прерывать рекламой и совмещать с рекламой способом "бегущей строки" телепередачи продолжительностью менее чем пятнадцать минут.
Распространителем рекламы является ФГУП "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Томск". Согласно пункту 7 статьи 38 закона "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение ряда требований этого федерального закона.
Таким образом, по заключению экспертов УФАС, реклама, распространяемая ГТРК "Томск", содержит признаки нарушения части 1 статьи 14 и пункта 2 части 4 статьи 14, то есть не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Рассмотрение дела назначено на 19 декабря этого года.
Признаки нарушения законодательства РФ о рекламе, согласно акту, составленному специалистами Томского УФАС России, обнаружены на основании просмотра видеозаписи телеканала "ТВ-Томск" с 20.45 до 20.55 (17.45-17.55 мск), транслируемой 8 декабря 2006 года. Телепередача "Клаксон", начало которой по программе телепередач в 20.45 (17.45 мск) и продолжительность 10 минут, была прервана рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы четыре раза (рекламой страховой компании "Кров", автоцентра "Южный", дважды - рекламой автоцентра "Велес-40"). Кроме того, выше указанную телепередачу два раза прервали рекламой с предварительным сообщением о последующей трансляции рекламы. В содержании выше перечисленной рекламы отсутствует указание на то, что реклама является спонсорской.
Перечисленные факты нарушают требования части 1 статьи 14, пункта 2 части 4 статьи 14 Федерального Закона от 13 марта 2006 "О рекламе": прерывание телепрограммы или телепередачи рекламой, то есть остановка трансляции для демонстрации рекламы, должно предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой; не допускается прерывать рекламой и совмещать с рекламой способом "бегущей строки" телепередачи продолжительностью менее чем пятнадцать минут.
Распространителем рекламы является ФГУП "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Томск". Согласно пункту 7 статьи 38 закона "О рекламе" рекламораспространитель несет ответственность за нарушение ряда требований этого федерального закона.
Таким образом, по заключению экспертов УФАС, реклама, распространяемая ГТРК "Томск", содержит признаки нарушения части 1 статьи 14 и пункта 2 части 4 статьи 14, то есть не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Рассмотрение дела назначено на 19 декабря этого года.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522