Решение суда по делу о найденных у Ходорковского лимонах обжаловано
12 Фев 2007, 19:16
В Читинской области обжаловано решение Краснокаменского суда, в котором признано незаконным заключение Михаила Ходорковского в ШИЗО за то, что у него нашли два лимона, не учтенные в описи переданных ему продуктов питания. Как сообщили 12 февраля ИА REGNUM в пресс-центре экс-главы НК "ЮКОС", соответствующие документы Читинское УФСИН передало в Читинский областной суд 9 февраля.
"Они остаются на позиции, которая у них была в суде, настаивают, что была передача продуктов, и это является нарушением закона", - заявила каснокаменский адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова. Защита намерена подать свои возражения на жалобу Читинского УФСИН.
"Мы считаем, что Михаил Ходорковский даже по формальным основаниям не мог быть привлечен к ответственности, так как в постановлении администрации колонии не было изложено само событие нарушения режима отбывания наказания, отсутствовала дата. Сам факт обнаружения у Михаила Борисовича продуктов при обыске не может быть истолкован, как передача ему продуктов. Поэтому я считаю, что суд первой инстанции постановил правильное решение", - резюмирует Наталья Терехова.
Дата рассмотрения дела в Читинском областном суде пока не назначена.
Напомним, что две прошлые победы, которые защита Михаила Ходорковского одержала в Краснокаменском суде над администрацией колонии (выговор за оставление рабочего места и ШИЗО за чтение приказом Минюста были признаны судом незаконными) также обжаловались в Читинском областном суде. Однако вышестоящая судебная инстанция в обоих случаях занимала сторону Михаила Ходорковского.
"Они остаются на позиции, которая у них была в суде, настаивают, что была передача продуктов, и это является нарушением закона", - заявила каснокаменский адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова. Защита намерена подать свои возражения на жалобу Читинского УФСИН.
"Мы считаем, что Михаил Ходорковский даже по формальным основаниям не мог быть привлечен к ответственности, так как в постановлении администрации колонии не было изложено само событие нарушения режима отбывания наказания, отсутствовала дата. Сам факт обнаружения у Михаила Борисовича продуктов при обыске не может быть истолкован, как передача ему продуктов. Поэтому я считаю, что суд первой инстанции постановил правильное решение", - резюмирует Наталья Терехова.
Дата рассмотрения дела в Читинском областном суде пока не назначена.
Напомним, что две прошлые победы, которые защита Михаила Ходорковского одержала в Краснокаменском суде над администрацией колонии (выговор за оставление рабочего места и ШИЗО за чтение приказом Минюста были признаны судом незаконными) также обжаловались в Читинском областном суде. Однако вышестоящая судебная инстанция в обоих случаях занимала сторону Михаила Ходорковского.
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522