Главного редактора недоконфискованного сайта судят сразу в двух судах
10 Май 2007, 11:18
8 сентября 2006 года Михаил Афанасьев опубликовал в "Новом фокусе" материал, в котором речь шла о том, как бывший старший помощник прокурора Хакасии по фамилии Сунчугашева, покалечив мальчика в ДТП, ушла от уголовной ответственности. Журналист подготовил текст на основе документов и свидетельств матери пострадавшего подростка. Через три дня выяснилось, что участником ДТП бывший прокурорский работник, а ныне мировой судья из Черногорска быть не могла. Виновником происшествия была женщина (дальняя родственница Сунчугашевой), прикрывшаяся именем бывшего старпома прокурора. Михаил Афанасьев принес извинения судье и ее мужу (заместителю главы МВД Хакасии) за допущенную ошибку и опубликовал опровержение на сайте.
Тем не менее, 15 сентября Наталья Сунчугашева подала в прокуратуру заявление о привлечении Афанасьева к уголовной ответственности за клевету. Было возбуждено уголовное дело, в рамках которого в ноябре 2006 года участковый Сергей Бурдюгов составил нашумевший протокол об административном правонарушении за выпуск в интернете сайта "Новый фокус" без регистрации в качестве СМИ (напомним, в России действует добровольный принцип регистрации интернет-ресурсов). Этот протокол 1 декабря 2006 года обернулся решением мирового судьи Марины Хохловой о конфискации сайта Михаила Афанасьева за отсутствие регистрации СМИ, которое было отменено только 17 января этого года Абаканским судом. Однако журналист был обязан продолжить работу с сайтом только после его регистрации в Росохранкультуре в качестве СМИ. Сайт в марте этого года Афанасьев зарегистрировал, а дело, с которого началась история, заставившая взволноваться интернет-сообщество России, только сейчас дошло до суда.
"В ДТП, в котором якобы участвовала Наталья Сунчугашева, в пострадавшей машине был милиционер, - говорит редактор "Нового фокуса" Михаил Афанасьев. - После столкновения он попросил у женщины за рулем документы. В них черным по белому было написано "Сунчугашева". Позже о положении и связях этой женщины сотруднику милиции говорили работники прокуратуры. Следователю он заявил, что готов дать такие показания в суде. Интересно, что после этого в отношении милиционера возбудили уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями, которое сейчас рассматривается в суде. В итоге милиционер не может выступить в мою защиту."
Что касается обвинения Михаила Афанасьева в оскорблении сотрудников милиции, сегодня в суде выступил свидетель, который пояснил, что следователь ввел его в заблуждение. По словам свидетеля, предположительный ответ о том, что Афанасьев вполне мог материться, следователь записал как утвердительный.
Между тем, главный редактор "Нового фокуса" Михаил Афанасьев получил письмо от заместителя руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Александра Романенкова. Это ответ Росохранкультуры на заявление главы Фонда защиты гласности Алексея Симонова о неправомерности действий судей в Хакасии, которые заставляют Афанасьева зарегистрировать сайт в качестве СМИ. В ответе, в частности, сказано:
"Очевидно, что интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Интернет-сайт не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой "в виде печатных сообщений, материалов, изображений"... Интернет-сайт по определению не может считаться "иным средством массовой информации", а, следовательно, требование к владельцу интернет-сайта в обязательном порядке регистрировать его как средство массовой информации не основан на Законе РФ "О СМИ", который только и устанавливает обязательность регистрации средств массовой информации. Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и позицией Верховного суда Российской Федерации... Интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы. Поскольку как было указано ранее регистрация интернет-сайтов в качестве средств массовой информации не является обязательной, постольку сама постановка вопроса о назначении административного наказания за отсутствие регистрации интернет-сайта в качестве средства массовой информации представляется лишенной каких-либо правовых оснований... В отношении Интернет-сайта такое административное наказание применено быть не может, поскольку физически невозможно конфисковать информационный ресурс. И это является лишним доказательством того, что создание и ведение интернет-сайта без его регистрации не содержит признаков административного правонарушения."
В настоящее время адвокат Афанасьева, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной ассоциации "АГОРА" Ирина Хрунова готовит надзорную жалобу на решение мирового судьи, которая постановила конфисковать сайт "Новый фокус".
Сразу два судебных процесса проходят сегодня,10 мая, в Абакане в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус", обладателя престижной премии имени А.Сахарова "За журналистику как поступок" Михаила Афанасьева, сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА".
Сразу два судебных процесса проходят сегодня,10 мая, в Абакане в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус", обладателя престижной премии имени А.Сахарова "За журналистику как поступок" Михаила Афанасьева, сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА".
Сразу два судебных процесса проходят сегодня,10 мая, в Абакане в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус", обладателя престижной премии имени А.Сахарова "За журналистику как поступок" Михаила Афанасьева, сообщили ИА REGNUM в ассоциации "АГОРА". Судья Абаканского суда Ирина Веселая рассматривает иск МВД Хакасии к журналисту о защите чести, достоинства и деловой репутации, а мировой судья судебного участка №1 Юрий Шипанов ведет дело по обвинению Афанасьева в клевете и оскорблению сотрудников милиции (ч.2 ст.129 УК РФ и ст.319 УК РФ). Последнее дело, возбужденное осенью прошлого года, стало началом громкой истории о конфискации сайта "Новый фокус" за отсутствие регистрации в качестве СМИ.8 сентября 2006 года Михаил Афанасьев опубликовал в "Новом фокусе" материал, в котором речь шла о том, как бывший старший помощник прокурора Хакасии по фамилии Сунчугашева, покалечив мальчика в ДТП, ушла от уголовной ответственности. Журналист подготовил текст на основе документов и свидетельств матери пострадавшего подростка. Через три дня выяснилось, что участником ДТП бывший прокурорский работник, а ныне мировой судья из Черногорска быть не могла. Виновником происшествия была женщина (дальняя родственница Сунчугашевой), прикрывшаяся именем бывшего старпома прокурора. Михаил Афанасьев принес извинения судье и ее мужу (заместителю главы МВД Хакасии) за допущенную ошибку и опубликовал опровержение на сайте.
Тем не менее, 15 сентября Наталья Сунчугашева подала в прокуратуру заявление о привлечении Афанасьева к уголовной ответственности за клевету. Было возбуждено уголовное дело, в рамках которого в ноябре 2006 года участковый Сергей Бурдюгов составил нашумевший протокол об административном правонарушении за выпуск в интернете сайта "Новый фокус" без регистрации в качестве СМИ (напомним, в России действует добровольный принцип регистрации интернет-ресурсов). Этот протокол 1 декабря 2006 года обернулся решением мирового судьи Марины Хохловой о конфискации сайта Михаила Афанасьева за отсутствие регистрации СМИ, которое было отменено только 17 января этого года Абаканским судом. Однако журналист был обязан продолжить работу с сайтом только после его регистрации в Росохранкультуре в качестве СМИ. Сайт в марте этого года Афанасьев зарегистрировал, а дело, с которого началась история, заставившая взволноваться интернет-сообщество России, только сейчас дошло до суда.
"В ДТП, в котором якобы участвовала Наталья Сунчугашева, в пострадавшей машине был милиционер, - говорит редактор "Нового фокуса" Михаил Афанасьев. - После столкновения он попросил у женщины за рулем документы. В них черным по белому было написано "Сунчугашева". Позже о положении и связях этой женщины сотруднику милиции говорили работники прокуратуры. Следователю он заявил, что готов дать такие показания в суде. Интересно, что после этого в отношении милиционера возбудили уголовное дело по злоупотреблению должностными полномочиями, которое сейчас рассматривается в суде. В итоге милиционер не может выступить в мою защиту."
Что касается обвинения Михаила Афанасьева в оскорблении сотрудников милиции, сегодня в суде выступил свидетель, который пояснил, что следователь ввел его в заблуждение. По словам свидетеля, предположительный ответ о том, что Афанасьев вполне мог материться, следователь записал как утвердительный.
Между тем, главный редактор "Нового фокуса" Михаил Афанасьев получил письмо от заместителя руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Александра Романенкова. Это ответ Росохранкультуры на заявление главы Фонда защиты гласности Алексея Симонова о неправомерности действий судей в Хакасии, которые заставляют Афанасьева зарегистрировать сайт в качестве СМИ. В ответе, в частности, сказано:
"Очевидно, что интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой. Интернет-сайт не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой "в виде печатных сообщений, материалов, изображений"... Интернет-сайт по определению не может считаться "иным средством массовой информации", а, следовательно, требование к владельцу интернет-сайта в обязательном порядке регистрировать его как средство массовой информации не основан на Законе РФ "О СМИ", который только и устанавливает обязательность регистрации средств массовой информации. Вывод о том, что интернет-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, подтверждается и позицией Верховного суда Российской Федерации... Интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы. Поскольку как было указано ранее регистрация интернет-сайтов в качестве средств массовой информации не является обязательной, постольку сама постановка вопроса о назначении административного наказания за отсутствие регистрации интернет-сайта в качестве средства массовой информации представляется лишенной каких-либо правовых оснований... В отношении Интернет-сайта такое административное наказание применено быть не может, поскольку физически невозможно конфисковать информационный ресурс. И это является лишним доказательством того, что создание и ведение интернет-сайта без его регистрации не содержит признаков административного правонарушения."
В настоящее время адвокат Афанасьева, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной ассоциации "АГОРА" Ирина Хрунова готовит надзорную жалобу на решение мирового судьи, которая постановила конфисковать сайт "Новый фокус".
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522