Жителям Усть-Илимска не понравилось затопление от Богучанской ГЭС
08 Июл 2007, 16:00
В слушаниях участвовали представитель заказчика строительства ГЭС (П.Попов, руководитель Дирекции Гидротехнических комплексов ОАО «ГидроОГК») и Центра экологической оценки «Эколайн» (Т.Стрижова). Вёл слушания Ю.Панасенков, руководитель службы экологического контроля и охраны озера Байкал администрации Иркутской области.
Обсуждаемый документ подготовлен в соответствии с требованиями международных кредитных организаций, а так как Богучаснская ГЭС упомянута в стратегических документах Европейского банка реконструкции и развития, очевидно, что РУСАЛ и ГидроОГК намерены обратиться за кредитом именно в этот банк. От «Байкальской Экологической Волны» в слушаниях приняла участие М.Рихванова.
По классификации Европейского банка реконструкции и развития этот проект относится к категории А, что означает проект с самыми высокими социальными и экологическими рисками, к которым банк предъявляет самые строгие требования. Строящаяся ГЭС (заказчики - крупнейшая алюминиевая компания в мире РУСАЛ и ОАО «ГидроОГК») - должна обеспечивать электроэнергией новый алюминиевый завод, который планируется построить в Красноярском крае, и другие промышленные предприятия Богучанского энерго-металлургического объединения.
Не удивительно, что жители города не могли остаться равнодушными к планам затопления собственного города и близлежащего поселка Невон. Удивительным было то, что на слушаниях не оказалось ни одного жителя города Усть-Илимска, который поддержал бы этот проект. Удивительно - потому, что накануне всё руководство города (мэр, председатель городской думы) высказалось за проект, из всего депутатского корпуса осталось только два депутата, последовательно защищающих интересы горожан. Один из них - О.Кочановский, председатель общественного комитета «Ангара 185», принёс на слушания 11500 подписей горожан (это 25 % от жителей города, обладающих избирательным правом) против строительства БоГЭС с НПУ 208 м.
Многим жителям города хорошо известны последствия строительства ГЭС, включая переселение, на примере Усть-Илимской ГЭС. Одна жительница хотела прийти на слушания и не смогла, так как у неё заболело сердце, когда ей пришлось вспомнить тяготы переселения, которое пережила её семья, до сих пор так и не решив проблему с жильём. Также поднимались вопросы о резком ухудшении экологической обстановки в городе, так как водохранилище изменит микроклимат таким образом, что будут созданы благоприятные условия для накопления загрязнителей воздуха и воды. Говорили о проблеме сибирской язвы, возбудители которой сохранились на одном из островов Ангары в скотомогильниках, о затоплении болот. Начальник отдела экологии города Усть-Илимска сообщил, что никакой конкретной информации о затопляемых землях в мэрии города нет.
М.Рихванова сообщила о требовании российских НПО остановить строительство Богучанской ГЭС, проект которой не проходил государственную экологическую экспертизу, до подготовки альтернативных вариантов строительства и полноценной ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) в соответствии с российским Положением об ОВОС (хотя российская Госдума в конце прошлого года изменила законодательство таким образом, что государственная экологическая экспертиза оказалась нужна только для небольшого круга проектов, в число которых ГЭС не входят). По мнению М.Рихвановой, необходимо оценивать допустимость воздействия на окружающую среду всего Богучанского энерго-металлургического объединения.
По сообщению представителя ГидроОГК, затраты по подготовке ложа водохранилища планируется возложить на государственный бюджет (это примерно половина бюджета Иркутской области) - такова цена «дешёвой» электроэнергии для производства частного алюминия. Если бы основному собственнику РУСАЛа О.Дерипаске пришлось бы самому нести все издержки по производству энергии для своих алюминиевых заводов - не строились бы они сейчас вдоль сибирских рек, за тысячи километров от источников сырья. Не случайно производители алюминия стремятся стать собственниками энергетических компаний и лоббировать снижение тарифов на электроэнергию для нужд промышленности. С точки зрения бизнеса, логично максимально переложить затраты на государственный бюджет и включить в стоимость оплаты электроэнергии обычных граждан. Совсем не понятна только позиция губернатора и администрации Иркутской области, властей города Усть-Илимска, которые идут на эту сделку с бизнесом, игнорируя мнение людей.
Байкальская Экологическая Волна
27 июня 2007 г. в г. Усть-Илимске состоялись общественные слушания по материалам «Социальной и экологической оценки строительства Богучанской ГЭС мощностью 3000 МВт».
27 июня 2007 г. в г. Усть-Илимске состоялись общественные слушания по материалам «Социальной и экологической оценки строительства Богучанской ГЭС мощностью 3000 МВт».
Собравшиеся в школе N 9 г.Усть-Илимска жители города высказали своё отношение к строительству Богучанской ГЭС (БоГЭС) с нормальным подпорным уровнем (НПУ) водохранилища 208 м. Если этот план станет реальностью, часть города Усть-Илимска ниже плотины Усть-Илимской ГЭС, будет затоплена, и ни одного метра естественного русла р.Ангара не останется.В слушаниях участвовали представитель заказчика строительства ГЭС (П.Попов, руководитель Дирекции Гидротехнических комплексов ОАО «ГидроОГК») и Центра экологической оценки «Эколайн» (Т.Стрижова). Вёл слушания Ю.Панасенков, руководитель службы экологического контроля и охраны озера Байкал администрации Иркутской области.
Обсуждаемый документ подготовлен в соответствии с требованиями международных кредитных организаций, а так как Богучаснская ГЭС упомянута в стратегических документах Европейского банка реконструкции и развития, очевидно, что РУСАЛ и ГидроОГК намерены обратиться за кредитом именно в этот банк. От «Байкальской Экологической Волны» в слушаниях приняла участие М.Рихванова.
По классификации Европейского банка реконструкции и развития этот проект относится к категории А, что означает проект с самыми высокими социальными и экологическими рисками, к которым банк предъявляет самые строгие требования. Строящаяся ГЭС (заказчики - крупнейшая алюминиевая компания в мире РУСАЛ и ОАО «ГидроОГК») - должна обеспечивать электроэнергией новый алюминиевый завод, который планируется построить в Красноярском крае, и другие промышленные предприятия Богучанского энерго-металлургического объединения.
Не удивительно, что жители города не могли остаться равнодушными к планам затопления собственного города и близлежащего поселка Невон. Удивительным было то, что на слушаниях не оказалось ни одного жителя города Усть-Илимска, который поддержал бы этот проект. Удивительно - потому, что накануне всё руководство города (мэр, председатель городской думы) высказалось за проект, из всего депутатского корпуса осталось только два депутата, последовательно защищающих интересы горожан. Один из них - О.Кочановский, председатель общественного комитета «Ангара 185», принёс на слушания 11500 подписей горожан (это 25 % от жителей города, обладающих избирательным правом) против строительства БоГЭС с НПУ 208 м.
Многим жителям города хорошо известны последствия строительства ГЭС, включая переселение, на примере Усть-Илимской ГЭС. Одна жительница хотела прийти на слушания и не смогла, так как у неё заболело сердце, когда ей пришлось вспомнить тяготы переселения, которое пережила её семья, до сих пор так и не решив проблему с жильём. Также поднимались вопросы о резком ухудшении экологической обстановки в городе, так как водохранилище изменит микроклимат таким образом, что будут созданы благоприятные условия для накопления загрязнителей воздуха и воды. Говорили о проблеме сибирской язвы, возбудители которой сохранились на одном из островов Ангары в скотомогильниках, о затоплении болот. Начальник отдела экологии города Усть-Илимска сообщил, что никакой конкретной информации о затопляемых землях в мэрии города нет.
М.Рихванова сообщила о требовании российских НПО остановить строительство Богучанской ГЭС, проект которой не проходил государственную экологическую экспертизу, до подготовки альтернативных вариантов строительства и полноценной ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) в соответствии с российским Положением об ОВОС (хотя российская Госдума в конце прошлого года изменила законодательство таким образом, что государственная экологическая экспертиза оказалась нужна только для небольшого круга проектов, в число которых ГЭС не входят). По мнению М.Рихвановой, необходимо оценивать допустимость воздействия на окружающую среду всего Богучанского энерго-металлургического объединения.
По сообщению представителя ГидроОГК, затраты по подготовке ложа водохранилища планируется возложить на государственный бюджет (это примерно половина бюджета Иркутской области) - такова цена «дешёвой» электроэнергии для производства частного алюминия. Если бы основному собственнику РУСАЛа О.Дерипаске пришлось бы самому нести все издержки по производству энергии для своих алюминиевых заводов - не строились бы они сейчас вдоль сибирских рек, за тысячи километров от источников сырья. Не случайно производители алюминия стремятся стать собственниками энергетических компаний и лоббировать снижение тарифов на электроэнергию для нужд промышленности. С точки зрения бизнеса, логично максимально переложить затраты на государственный бюджет и включить в стоимость оплаты электроэнергии обычных граждан. Совсем не понятна только позиция губернатора и администрации Иркутской области, властей города Усть-Илимска, которые идут на эту сделку с бизнесом, игнорируя мнение людей.
Байкальская Экологическая Волна
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522