Ростехнадзор и Росприроднадзор уличили в мягкотелости
05 Окт 2007, 06:27
В результате проверки было выявлены «многочисленные нарушения природоохранного законодательства со стороны Росприроднадзора и Ростехнадзора при осуществлении ими государственного контроля». В частности, по данным прокуратуры, они не пресекли «незаконную деятельность полигона твердых бытовых отходов на Игольско–Таловом месторождении, которым пользовалось ООО «Стрежевская „Сервис–Экология“»; не взыскали в установленный срок платежи ООО «Томсктрансгаз» за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ, а также вред, причиненный в результате двух аварий на магистральном газопроводе Парабель — Кузбасс. Областной прокурор Сергей Панов внес начальнику департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу (СФО) и руководителю Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по СФО представления с требованием «о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности и принятии мер к повышению эффективности государственного контроля».
В ведомствах претензии облпрокуратуры во многом объясняют объективными причинами. «У нас очень маленький штат сотрудников, экологическим контролем занимается всего два инспектора», — сказал „Ъ“ руководитель областного управления Ростехнадзора Петр Черногривов. Кроме того, по его словам, месторождения в большинстве случаев находятся в болотах, на территориях с плохо развитой транспортной инфраструктурой. На одного инспектора приходится 59 проверок в год, в то время как в среднем по СФО — 36. По данным Ростехнадзора, за девять месяцев 2007 года нефтегазовым предприятиям было назначено 1,3 млн руб. штрафов и взыскано 1,1 млн руб., что в два раза больше, чем в предыдущем году. «Мы уже разработали план мероприятий по направлениям, к которым у прокуратуры возникли претензии. Проверки будут вестись более жестко, их мы будем осуществлять по установленному графику», — заверил он. В Росприроднадзоре претензии прокуратуры также не вызвали особого беспокойства. Экономист ведомства Валентина Кричун сказала, что «это мнение только одной стороны», и напомнила, что «мы неоднократно выигрывали дела у прокуратуры».
В обладминистрации соглашаются, что «надзорные органы не справляются со своими функциями из–за недостатка кадров». «После этого последуют оргвыводы, возможно, кто–то сменит место работы», — предположил последствия демарша прокуратуры замначальника природных ресурсов и развития нефтегазового сектора обладминистрации Николай Ильин.
Эколог ООО «Томскбурнефтегаз» Любовь Петрова считает, что «теперь требования Росприродназора и Ростехнадзора ужесточатся». По ее мнению, перечень нарушений и природоохранных мероприятий не изменится, но недропользователи должны будут более тщательно готовиться к проверкам. «Стоит полагать, что будут применяться самые жесткие санкции», — добавила госпожа Петрова. Эколог ООО «Прогресс–С» Евгений Гынгазов хотя и сообщил, что у компании ранее не было особых проблем с надзорными органами, «но теперь, наверное, нам придется работать более внимательно, так как требования могут ужесточиться; по установленным правилам, нас должны предупредить о проверке за месяц — это достаточный срок, чтобы подготовиться».
Прокуратура Томской области предъявила претензии областным управлениям Ростехнадзора и Росприроднадзора. По ее мнению, ведомства недостаточно жестко взыскивают с нефтегазовых компаний штрафы и платежи за возмещение ущерба окружающей среде. Надзорные органы уже заявили, что ужесточат санкции, а недропользователи начали готовиться к проверкам.
Прокуратура Томской области предъявила претензии областным управлениям Ростехнадзора и Росприроднадзора. По ее мнению, ведомства недостаточно жестко взыскивают с нефтегазовых компаний штрафы и платежи за возмещение ущерба окружающей среде. Надзорные органы уже заявили, что ужесточат санкции, а недропользователи начали готовиться к проверкам.
Прокуратура Томской области подвела итоги проверки деятельности региональных управлений Росприроднадзора и Ростехнадзора. Прокуратуру интересовало, насколько качественно ведомства осуществляют надзор над соблюдением природоохранного законодательства нефтегазовыми компаниями. Необходимость проверок в прокуратуре объяснили тем, что «на нефтяных месторождениях области происходят многочисленные аварии, в результате которых загрязняются большие участки земли, лесного фонда и водных объектов». Так, по данным пресс–службы облпрокуратуры, за восемь месяцев этого года произошло 265 аварий, в результате чего на общей площади 8 га разлилось 13 т нефтепродуктов.В результате проверки было выявлены «многочисленные нарушения природоохранного законодательства со стороны Росприроднадзора и Ростехнадзора при осуществлении ими государственного контроля». В частности, по данным прокуратуры, они не пресекли «незаконную деятельность полигона твердых бытовых отходов на Игольско–Таловом месторождении, которым пользовалось ООО «Стрежевская „Сервис–Экология“»; не взыскали в установленный срок платежи ООО «Томсктрансгаз» за сверхлимитные выбросы загрязняющих веществ, а также вред, причиненный в результате двух аварий на магистральном газопроводе Парабель — Кузбасс. Областной прокурор Сергей Панов внес начальнику департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу (СФО) и руководителю Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по СФО представления с требованием «о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности и принятии мер к повышению эффективности государственного контроля».
В ведомствах претензии облпрокуратуры во многом объясняют объективными причинами. «У нас очень маленький штат сотрудников, экологическим контролем занимается всего два инспектора», — сказал „Ъ“ руководитель областного управления Ростехнадзора Петр Черногривов. Кроме того, по его словам, месторождения в большинстве случаев находятся в болотах, на территориях с плохо развитой транспортной инфраструктурой. На одного инспектора приходится 59 проверок в год, в то время как в среднем по СФО — 36. По данным Ростехнадзора, за девять месяцев 2007 года нефтегазовым предприятиям было назначено 1,3 млн руб. штрафов и взыскано 1,1 млн руб., что в два раза больше, чем в предыдущем году. «Мы уже разработали план мероприятий по направлениям, к которым у прокуратуры возникли претензии. Проверки будут вестись более жестко, их мы будем осуществлять по установленному графику», — заверил он. В Росприроднадзоре претензии прокуратуры также не вызвали особого беспокойства. Экономист ведомства Валентина Кричун сказала, что «это мнение только одной стороны», и напомнила, что «мы неоднократно выигрывали дела у прокуратуры».
В обладминистрации соглашаются, что «надзорные органы не справляются со своими функциями из–за недостатка кадров». «После этого последуют оргвыводы, возможно, кто–то сменит место работы», — предположил последствия демарша прокуратуры замначальника природных ресурсов и развития нефтегазового сектора обладминистрации Николай Ильин.
Эколог ООО «Томскбурнефтегаз» Любовь Петрова считает, что «теперь требования Росприродназора и Ростехнадзора ужесточатся». По ее мнению, перечень нарушений и природоохранных мероприятий не изменится, но недропользователи должны будут более тщательно готовиться к проверкам. «Стоит полагать, что будут применяться самые жесткие санкции», — добавила госпожа Петрова. Эколог ООО «Прогресс–С» Евгений Гынгазов хотя и сообщил, что у компании ранее не было особых проблем с надзорными органами, «но теперь, наверное, нам придется работать более внимательно, так как требования могут ужесточиться; по установленным правилам, нас должны предупредить о проверке за месяц — это достаточный срок, чтобы подготовиться».
Новости из рубрики:
Последние материалы
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 526
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 525
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 524
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 523
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 522