Реформирование судебной системы в Красноярске: в крае упразднят 19 судов
18 Мар 2008, 07:53
Депутаты Заксобрания Красноярского края 18 марта обсудили обращение председателя краевого суда Владимира Двоеконко о согласовании федерального законопроекта, который направлен на упразднение малосоставных и создание новых районных (городских) судов края. Это реформирование предлагается в целях приведения судебной системы края в соответствие с действующим федеральным законодательством. Кроме того, законопроект предполагает оптимизировать нагрузку на судей, решить вопросы подбора кадров судей для работы в отдалённых районах края, уменьшить расходы на финансовое и материально-техническое обеспечение работы судей и работников аппарата судов.
Применительно к Красноярскому краю в результате упразднения Диксонского, Усть-Енисейского, Хатангского, Байкитского, Илимпийского, Тунгусо-Чунского, Тюхтетского, Бирилюсского, Пировского, Тасеевского, Партизанского, Северо-Енисейского, Сухобузимского, Ирбейского, Идинского, Каннского, Шарыповского районных, а также Игарского и Дудинского городских судов отнесённые к их ведению вопросы осуществления правосудия передаются в юрисдикцию близлежащих районных либо городских судов края, а именно: Таймырского и Эвенкийского муниципальных районных судов, Балахтинского, Боготольского, Большеулуйского, Большемуртинского, Дзержинского, Казачинского, Канского, Краснотуранского, Саянского, Уярского и Шарыповского районных (городских) судов.
Штатная численность судей и работников аппаратов упразднённых судов будет передана в соответствующие районные суды, в том числе в трёхсоставные: Бородинский, Ермаковский, Иланский, Мотыгинский, Новосёловский, штатная численность которых будет увеличена до 4-х судебных составов. Схема размещения судов останется прежней.
По мнению руководства краевого суда, упразднение ряда районных судов с одновременной передачей отнесённых к их ведению вопросов в юрисдикцию других судов не повлечёт за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия и не подорвёт стабильности судебной системы в Красноярском крае, а напротив, будет способствовать самостоятельности и независимости судей, что является одним из приоритетных направлений судебно-правовой реформы в России.
При обсуждении вопроса мнение членов комитета разделились. Четверо членов поддержали обращение председателя краевого суда, двое проголосовали против, один — воздержался. Решением комитета вопрос внесён в повестку предстоящего заседания сессии краевого парламента.
Применительно к Красноярскому краю в результате упразднения Диксонского, Усть-Енисейского, Хатангского, Байкитского, Илимпийского, Тунгусо-Чунского, Тюхтетского, Бирилюсского, Пировского, Тасеевского, Партизанского, Северо-Енисейского, Сухобузимского, Ирбейского, Идинского, Каннского, Шарыповского районных, а также Игарского и Дудинского городских судов отнесённые к их ведению вопросы осуществления правосудия передаются в юрисдикцию близлежащих районных либо городских судов края, а именно: Таймырского и Эвенкийского муниципальных районных судов, Балахтинского, Боготольского, Большеулуйского, Большемуртинского, Дзержинского, Казачинского, Канского, Краснотуранского, Саянского, Уярского и Шарыповского районных (городских) судов.
Штатная численность судей и работников аппаратов упразднённых судов будет передана в соответствующие районные суды, в том числе в трёхсоставные: Бородинский, Ермаковский, Иланский, Мотыгинский, Новосёловский, штатная численность которых будет увеличена до 4-х судебных составов. Схема размещения судов останется прежней.
По мнению руководства краевого суда, упразднение ряда районных судов с одновременной передачей отнесённых к их ведению вопросов в юрисдикцию других судов не повлечёт за собой ограничение деятельности по осуществлению правосудия и не подорвёт стабильности судебной системы в Красноярском крае, а напротив, будет способствовать самостоятельности и независимости судей, что является одним из приоритетных направлений судебно-правовой реформы в России.
При обсуждении вопроса мнение членов комитета разделились. Четверо членов поддержали обращение председателя краевого суда, двое проголосовали против, один — воздержался. Решением комитета вопрос внесён в повестку предстоящего заседания сессии краевого парламента.
Новости из рубрики:
Выбор редакции
Последние материалы
05 Фев, 06:00
Вырубка соснового бора под застройку началась в Нижней Ельцовке
05 Фев, 05:05
Хроника текущих событий. Экономика, общество, политика. Выпуск 337
05 Фев, 05:00
Пятимесячный младенец погиб при пожаре в Бурятии
05 Фев, 04:53
Житель Забайкалья вымогал интимные видео у детей
04 Фев, 13:23
Еще один новосибирец погиб в «спецоперации»