Новосибирский "глянец" уличили в недостоверной рекламе липоксации

30 Апр 2008, 08:37

29 апреля 2008г. Новосибирским УФАС России рассмотрено дело по признакам нарушения законодательства о рекламе в отношении ООО Клиника Эстетической Медицины «Дюна». Дело возбуждено по заявлению ООО «Елена плюс» о ненадлежащей рекламе метода липосакции, размещенной в декабре 2007г. в журналах «Я покупаю в Новосибирске» и «Дорогое удовольствие».

В рекламе ООО КЭМ «Дюна» прозвучала информация не только о преимуществах используемого клиникой метода, но и негативная оценка ультразвукового метода липосакции. В Новосибирске такой метод использует, в частности, ООО «Елена плюс».

Комиссия, рассмотрев материалы дела, приняла решение о наличии в действиях рекламодателя ООО КЭМ «Дюна» нарушений:

пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым не допускается недобросовестная реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара (метода липосакции) с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара (метода липосакции) перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами. В отношении ООО КЭМ «Дюна» возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.