Читинский облсуд не оправдал таможенника, «не заметившего» десять тонн контрабанды

Судебная коллегия по уголовным делам Читинского областного суда отменила приговор Нерчинско-Заводского районного суда Читинской области, по которому госинспектор Олочинского таможенного поста Забайкальской таможни признан невиновным превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), сообщили ТАЙГЕ.info 9 декабря в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре.

Судебная коллегия по уголовным делам Читинского областного суда отменила приговор Нерчинско-Заводского районного суда Читинской области, по которому госинспектор Олочинского таможенного поста Забайкальской таможни признан невиновным превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), сообщили ТАЙГЕ.info 9 декабря в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре.

Органы следствия предъявили инспектору обвинение в том, что 3 марта 2006 года он незаконно пропустил через российскую границу автомобиль из КНР, груженый недекларированными товарами китайского производства без таможенных платежей. Автомобиль позже задержали сотрудники ФСБ России и службы собственной безопасности Забайкальской таможни. В кузове, помимо оформленных надлежащим образом товаров – керамической плитки и душевых кабин общим весом 7,5 тонн, обнаружено еще более десяти тонн недекларированных, то есть контрабандных, товаров 74 наименований, в том числе офисная и мягкая мебель, телевизоры, химикаты, краска.

"В результате указанных действий таможенного инспектора произведен незаконный выпуск из КНР в Россию товаров, на которые в доход государства не уплачены таможенные платежи в сумме 293 747 рублей, что является крупным ущербом", - сказали в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре.

Районный суд констатировал, что инспектор при проведении осмотра автомобиля не выявил каких-либо нарушений таможенного законодательства, а недекларированный груз обнаружен через несколько дней сотрудниками Забайкальской таможни, куда для повторного таможенного осмотра автомашину отправили без должного опломбирования, опечатывания и сопровождения. Читинский областной суд, рассмотрев и оценив все имеющиеся в деле доказательства и доводы прокурора, поддержавшего кассационное представление, нашел вышеуказанные выводы районного суда необоснованными и оправдательный приговор отменил.